Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

О взломе почтового ящика и удалении переписки,доказывающей неправомерность действий моего бывшего работодателя

Добрый день! В августе 2017г.у меня взломали электронную почту и удалили 4100 писем (01.01.17г.по 08.09.2017г.) в целях удалить все материалы ,которые я мог бы направить в суд в качестве доказательств(я в то время направил заявление в суд о незаконном выговоре с целью принудить меня уволиться по собственному и выиграл -приказ признан незаконным ).Ещё в процессе расследования я понял что судья на моей стороне и подал иск о привлечении к ответственности трёх ответст.лиц организации за подготовку и подписание Акт с нелостоверной информацией (клеветой) в мой адрес и этот Акт и явился основанием для выговора .Так вот ,пред самым заседанием суда мне почту и взломали и удалили письма .Я в полицию подал заявление -они два раза отказывали из-за отсутствия состава преступления и оба раза прокуратура отменяла их решение.Вчера приглашал руководитель отдела полиции и откровенно размахивает руками-что мне делать чтобы Вам (мне) помочь.IP-адрес с которого взломали мою почту и удалили письма принадлежит организации (взломщик забыл удалить следы-IP -адрес и я у провайдера выяснил пользователя).Мог бы я конечно подать иск на организацию ,а они пусть сами выясняют кто это сделал (так мне посоветовали в полиции) Что Вы можете посоветовать (без приезда к Вам в офис).

Показать полностью

л.1 001
.jpg
л.2 001
.jpg
л.1 001
.jpg
л.2 001
.jpg

12 февраля 2018, 10:43, Николай, г. Волгоград

заявление в суд взломали почту

Дмитрий Квон

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 10

Здравствуйте, Николай!

Что Вы можете посоветовать (без приезда к Вам в офис).

Обратитесь в отдел «К» МВД России Вашего региона. Чаще всего техническая оснащенность полиции оставляет желать лучшего.

В данном случае лучше найти ИТ специалиста, который может установить лицо, которое это сделало, так как полиция не является специалистами.

Если такое лицо найдете и он покажет как он это установил и чем это подтверждается, то шанс привлечения лица к ответственности есть, а так эти преступления сложны в доказывании.

В порядке ст. 144-145 УПК РФ проверка проводится в срок от 3 до 30 суток, а далее срок может быть установлен от 3-30 суток, может отменяться и снова возобновляться.

Сразу получить ответы за запросы от провайдера проблематично.

12 февраля 2018, 10:49

Дмитрий Квон

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 10

Николай, вот пример из практики:

Приходько А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часа 20 минут до 05 часов 26 минут через сервер MAINHV ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>», ФИО1, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, умышленно осуществил несанкционированный доступ на почтовый сервер MAIL, путем неправомерного использования прав программиста ФИО10 – i.dolgikh, зарегистрированных с внешним IP-адресом №, принадлежащем сети ОАО «<данные изъяты>» (дочернее предприятие ООО ХК «<данные изъяты>» в <адрес>), после чего путем неправомерного использования прав доменного администратора и учетной записи ФИО32, принадлежащей ФИО2 – системному администратору дочерней компании ООО ХК «<данные изъяты>» — ООО «<данные изъяты>», посредством удаленного доcтупа к рабочему столу из почтового сервера MAIL (IP-адрес №) произвел сеансы удаленного входа при помощи персонального компьютера, подключенного к провайдеру «Е-Лайт – Телеком», установленного по месту жительства Приходько А.В. в <адрес> и имеющем внешний IP-адрес №, в результате чего умышленно, путем удаления программы «1С Предприятие», на которой содержались конфиденциальные данные, уничтожил, блокировал и модифицировал охраняемую законом конфиденциальную компьютерную информацию – данные бухгалтерского учета ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОРИЛ:

Приходько ФИО100 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

https://rospravosudie.com/cour...

Проблема в таких преступлениях — это установить IP технического средства, с которого был осуществлен взлом. Если это грамотный хакер, то обычно установить IP невозможно, либо это будет IP другого государства с последующей запутанной схемой адресов, по которым установить конечного пользователя невозможно.

В любом случае все зависит от уровня «продвинутости» хакера, если это простое использование спец. программ, то установление IP будет не сложным.

Второй момент сложный доказать, что именно конкретное лицо пользовалось конкретным техническим средством.

12 февраля 2018, 11:00

Дмитрий Квон

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 10

Николай, вот пример из практики:

Приходько А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часа 20 минут до 05 часов 26 минут через сервер MAINHV ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>», ФИО1, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, умышленно осуществил несанкционированный доступ на почтовый сервер MAIL, путем неправомерного использования прав программиста ФИО10 – i.dolgikh, зарегистрированных с внешним IP-адресом №, принадлежащем сети ОАО «<данные изъяты>» (дочернее предприятие ООО ХК «<данные изъяты>» в <адрес>), после чего путем неправомерного использования прав доменного администратора и учетной записи ФИО32, принадлежащей ФИО2 – системному администратору дочерней компании ООО ХК «<данные изъяты>» — ООО «<данные изъяты>», посредством удаленного доcтупа к рабочему столу из почтового сервера MAIL (IP-адрес №) произвел сеансы удаленного входа при помощи персонального компьютера, подключенного к провайдеру «Е-Лайт – Телеком», установленного по месту жительства Приходько А.В. в <адрес> и имеющем внешний IP-адрес №, в результате чего умышленно, путем удаления программы «1С Предприятие», на которой содержались конфиденциальные данные, уничтожил, блокировал и модифицировал охраняемую законом конфиденциальную компьютерную информацию – данные бухгалтерского учета ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОРИЛ:

Приходько ФИО100 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

https://rospravosudie.com/cour...

Второй момент сложный доказать, что именно конкретное лицо пользовалось конкретным техническим средством.

12 февраля 2018, 11:00

Похожие вопросы

Недвижимость

Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение

Добрый вечер. Ситуация следующего характера, сдали новый дом. Застройщик разместил на фасаде дома корзины под сплит системы. Получилось так что на стене моей квартиры он повесил мою корзину и корзину которая принадлежит соседней квартире, мало того ещё и сместил её в сторону моего окна таким образом что часть наружного блока соседской сплит системы фактически находится под моим окном как раз частью где находится компрессор. Фактически весь наружный блок полностью весит на моей стене. С соседом о переносе его корзины с полностью моей компенсацией за перенос на его балкон диалога не получилось, оказался упёртый. Меня данная ситуация не устроила ввиду того, что мне не нужна чужая сплит система под моим окном, которая в последствии будет шуметь и давать вибрации и шум на стену. Сегодня я поставил свою сплит систему в его корзину с целью того чтобы этого не сделал сосед. Но по документам ДДУ, акту приёма передачи когда принимали квартиру корзины под сплит системы не фигурировали нигде вообще, т.е. чисто юридически они нигде не прописаны ни в каких документах на квартиру. На вопрос предоставить официальный документ о принадлежности данных корзин с привязкой к конкретной квартире отдел продаж равно как и застройщик ничего не дают. Лишь слова что эта корзина не ваша и типа заставят мой сплит с этой корзины убрать. Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение блока сплит системы будет мешать мне из за близкого расположения к окну, но сосед упёртый и похоже принципиальный, хотя УК претензий в случае переноса его корзины на фасад балкона иметь к нему не будет. Скажите может ли как то юридически сосед вынудить меня демонтировать мою сплит систему с предположительно его корзины. По факту имеем то что моя сплит система уже стоит, т.е. за произвольный демонтаж с его стороны или порчу я его могу привлечь по 167 ст УК. Данная корзина весит полностью на стене моей квартиры и часть её под моим окном. И нигде нет никаких документов что именно эта корзина принадлежит именно этой квартире, а понять её принадлежность можно чисто логически.

Вчера в 18:41, вопрос №4112080, Виталий Желудков, г. Волгоград

1 ответ

Военное право

Подписал контракт 8 июня 23 года и ровно через месяц заканчивается мой контракт, его продлят автоматически?

Подписал контракт 8 июня 23 года и ровно через месяц заканчивается мой контракт, его продлят автоматически ?

Вчера в 12:08, вопрос №4111594, Гаджимурад, г. Великий Новгород

1 ответ

Уголовное право

Добрый день мой сын в школе ударил мальчика в нос и сломал его что грозит моему сыну

07 мая, 17:04, вопрос №4110778, Светлана, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Трудовое право

К чему может привести данная ошибка в суде?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, работник был уволен по статье за прогулы, далее он обратился в суд о неправомерности действия со стороны работодателя. При составлении трудового договора была допущена ошибка с указанием ФИО предыдущего директора. Можно ли данный договор считать недействительным. К чему может привести данная ошибка в суде?

07 мая, 16:08, вопрос №4110644, Максим, г. Мирный

1 ответ

600 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Какие требования и законные основания можно им предъявить?

В ЖК есть кальянная на -1 этаже паркинга, мало того что они выставляют к нам на паркинг мусорные баки, так сейчас они в красной зоне(разгрузка погрузка) установили пожарный ящик и туда закатывают мусорный бак! Какие требования и законные основания можно им предъявить?

07 мая, 07:56, вопрос №4110106, Лиля Тамилова, г. Москва

9 ответов