8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Внесение изменений в ПЗЗ

добрый день! имеется заключенный договор аренды земельного участка от 2004 г. (г. Москва) предусматривающий следующие цели предоставления з/у: проектирование и строительство ТРК (торгово-развлекательного комплекса); проектирование и строительство АЗС с пунктом сервисных услуг, автомойки и т.п. ТРК в 2006 г. построен и сдан в эксплуатацию, дополнительным соглашением в части ТРК оставили только эксплуатацию и все остальное что связано с АЗС. Принятыми ПЗЗ установлена след. территориальная зона (1756980) предусматривающая в качестве основных видов: размещение объектов кап. строительства для продажи товаров, ресторанов, гаражей, парковок. У

Условно-разрешенные и вспомогательные виды не установлены.

Сейчас встал вопрос строительства АЗС (согласно ПЗЗ это зона 4.9.1. Объекты придорожного сервиса"

вопросы:

1) в связи с отсутствием в ПЗЗ данной зоны, необходимо обращаться в ГЗК Москвы с просьбой о внесением изменения ПЗЗ и/или необходимо делать размежевание участка: т.е. делить на участок под ТРК и новый под АЗС? вообще по какой процедуре необходимо действовать? нет ли риска попасть на процедуру проведения аукциона в части участка под АЗС?

Показать полностью
Уточнение от клиента

также хотелось бы узнать размер коэффициента применяемого при расчете арендной плате за участок на котором будет размещена АЗС.

по процедуре: нам необходимо размежевать з/у и затем уже инициировать публичные слушания? или размежевать или нет это уже определяется ДГИ Москвы?

, Тимур, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Тимур! Здравствуйте! То есть у Вас ситуация «наоборот», а именно цели аренды не соответствуют разрешенным видам деятельности по Вашему ЗУ (по Вашей территориальной зоне).

При этом также надо понимать, что для строительства АЗС Вам надо будет получать градостроительный план, разрешение на строительство, далее АЗС вводить в эксплуатацию (ст.ст.57.3, 51 Градостроительного кодекса РФ).

При этом для АЗС СЗЗ не менее 50 м (это уже в ходе согласования ГП ЗУ, разрешения на строительство с Управлением Роспотребнадзора региона).

Вопрос очень сложный, может придется и делить ЗУ в порядке ст.11.4 ЗК РФ (это уже к кадастровому инженеру).

Далее по вновь образованному ЗУ «подводить» ВРИ ЗУ (под строительство АЗС), при этом возможно и придется вносить изменения в ПЗЗ.

Так, согласно ч.1 ст.33 ГрК РФ

Внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 31 и 32 настоящего Кодекса.

В общем здесь надо изучать документы, привлекать сразу грамотного кадастрового инженера и такого же строителя.

Может и не надо будет делить. Надо вникать.

1
0
1
0
Тимур
Тимур
Клиент, г. Москва

Михаил, то есть первый наш шаг это получение ГПЗУ? разрешение на строительство, как я понимаю, нам не дадут без приложенного ГПЗУ, верно?

опять же, нам разве выдадут разрешение на строительство при нашем несоответствии ВРИ в договоре и ПЗЗ?

почему Вы считаете, что возможен вариант и "неделения" участка?

Уважаемый Тимур! В дополнение:

также хотелось бы узнать размер коэффициента применяемого при расчете арендной плате за участок на котором будет размещена АЗС.

Вот это надо узнать непосредственно у Арендодателя, если найду — напишу или дам ссылку.

по процедуре: нам необходимо размежевать з/у и затем уже инициировать публичные слушания? или размежевать или нет это уже определяется ДГИ Москвы?

межевание — это уточнение границ и площади ЗУ, скорее Вы имели в виду «раздел ЗУ».

Опять же, ситуация у Вас несколько интересная, так как по договору аренды  ЗУ строительство АЗС возможно.

Вообще здесь с ДГИ надо тесно сотрудничать, так как произвольное изменение ВРИ ЗУ без согласия собственника или иного законного владельца, как правило, не допускается, о чем не раз говорил в ВС РФ.

Надо смотреть все документы.

Далее, главное технические моменты, можно или нет строить АЗС, где у Вас там ТРК (может не позволят те же санитарные или противопожарные нормы и правила).

Поэтому делить или нет, слишком здесь все сложно. Один только юрист здесь полного ответа не даст.

0
0
0
0
Роберт Каюмов
Роберт Каюмов
Юрист, г. Ижевск

Уважаемый Тимур!

в дополнение к ранее указанному коллегой может получится так, что после выдела могут не предоставить вновь образованный участок участок по тем или иным причинам. Поэтому мое мнение изначально заручится получив разрешение на строительство, хотя фактически это неправильно. Еще вариант выкупить участок и уже дальше будут все законные возможности по перераспределению с гос землями.

Еще как вариант провести слушания по проекту межевание территорий и попробовать получить второй участок с учетом слушаний и необходимых размеров.

Ранее видел варианты когда по согласованию с администрацией вытягивали земельный участок в нужную сторону уменьшив участок  под готовым зданием по отмостке, но думаю на данный момент это не пройдет. Удачи!

1
0
1
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Тимур. 

Прежде всего необходимо отметить, что Вы арендатор участка и никаких самостоятельных прав в части внесения изменений в ПЗЗ, изменения ВРИ Вы не имеете, пока на то не будет получено согласие ДГИ. Обязать ДГИ дать такое согласие Вы скорее всего тоже не сможете, судебная практика на данный момент на стороне арендодателя, который самостоятельно решает, предоставить такое согласие или нет. 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 г. N 305-ЭС17-7875
Пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, допускающий использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любыми видами разрешенного использования, предусмотренными градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны, не предполагает права арендатора требовать изменения вида разрешенного использования.

Не сможете Вы и разделить участок без согласия ДГИ, но в данном случае можно судиться.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2017 г. N 307-ЭС16-20402
Статья 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает административный порядок раздела земельного участка. При этом данная статья, как правильно указал суд округа, не запрещает раздел земельного участка в судебном порядке в случае наличия спора о причинах такого раздела или о площади и (или) границах образуемых в результате раздела земельных участков. Возможность раздела земельного участка в судебном порядке прямо предусмотрена подпунктом 2 пункта 4 статьи 11.2, статьей 64 ЗК РФ.

нет ли риска попасть на процедуру проведения аукциона в части участка под АЗС?

Тимур

По общему правилу при разделе участков Вы пользуетесь преимущественным правом на заключение договора аренды без проведения торгов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2016 г. по делу N А13-12261/2015
Согласно пункту 4 статьи 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что поскольку земельный участок с кадастровым номером 35:24:0000000:91 принадлежит Обществу на праве аренды, то у него возникло право на заключение договора аренды земельных участков, образованных из исходного земельного участка, без проведения торгов.

Определением Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 307-ЭС16-10926 отказано в передаче дела N А13-12261/2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления.
2
0
2
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Гарантии, льготы, компенсации
И на сколько правомочен такой отказ?
Здравствуйте. Взяли с супругом семейную ипотеку под строительство дома. Дом построили, все ок. При оформлении ипотеки в целях указали строительство дома на нашем участке(указан кадастровый номер) и участок в залоге у банка. Сейчас у нас есть возможность увеличить площадь участка, путем перераспределения, но для этого нужно согласие банка. Если оформить перераспределение участков, то измениться кадастровый номер нашего участка. Банк отказал ссылаясь на то что договор кредитования был заключен на льготных условиях по пост. 1711 от 30.12.2017 и не подлежит Изменению первоначальных целей кредитования. Как быть в данной ситуации? Действительно ли есть такие ограничения? И на сколько правомочен такой отказ?
, вопрос №4108434, Анастасия, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
В ПЗЗ в зоне Ж1 основными ВРИ являются ЛПХ (2.2) и ведение огородничества (13.1). Планирую получить участок под ВРИ 13.1 в данной зоне по 629 постановлению в собственность и после изменить ВРИ на 2.2. Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
, вопрос №4106395, Павел, г. Москва
Уголовное право
Может ли суд дать срок больше?
Добрый вечер. Моего сына и его товарища осудили по статье 11 ч. 3 и 158 ч. 2 на 4,5 года и выплату 500 тысяч на двоих. Пострадааший подал апелляцию на изменение срока 7,5 лет и выплату 100000 рублей. Может ли суд дать срок больше?
, вопрос №4105723, Марина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров
Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!
, вопрос №4105619, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2018