Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кто претендует в данном случае на наследство дедушки?

Здравствуйте!у моей бабушки происходит такая ситуация.год назад умер дедушка.у него от первого брака есть дочь и она угрожает моей бабушки что подаст в суд из за квартиры.если она по хорошему не продаст ее и не отдаст половину денег.якобы в суде предоставит все чеки что она помогала с лечение своего отца и похоронами.бабушка проживает в этой квартире так же на ее завещание дед оформил. Чего нам ждать?и как действовать.спасибо

24 января 2018, 16:17, Кристина, г. Владивосток

завещание

Евгения Алексеева

Юрист, г. Чебоксары

Вечер добрый. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо проанализировать завещание.

Здесь необходимо соблюдение следующих условий:

— в завещании действительно все наследство (в частности вся квартира целиком) завещано Вашей бабушке;

— дочь от первого брака не относится к числу следующих лиц: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя;

- при жизни Ваш дед не страдал какими-либо психическими расстройствами, не состоял на учете в наркологической клинике, в медкарте нет никаких данных о том, что периодически он был в неадекватном состоянии по причине имеющихся у него хронических заболеваний общего характера и принимаемых лекарств для их лечения;

— Ваша бабушка вступила в наследство либо фактически (проживая в квартире наследодателя) либо подав заявление нотариусу.

Если все это соблюдено, тогда у дочери дедушки нет никаких шансов оспорить завещание и стать второй наследницей первой очереди.

24 января 2018, 17:13

Ольга Макина

Юрист, г. Орск

Здравствуйте, Кристина.

Если дочь дедушки не относится к наследникам с правом на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), — ее поведение свидетельствует о том, что законных методов решения вопроса нет и она старается психологическим путем добиться от вашей бабушки того, что ей не полагается по закону.

Если ваш дедушка на момент составления завещания был дееспособным (все осознавал и понимал) — дочери вряд ли удастся оспорить завещание. То, что она оплачивала лечение и похороны, — не является основанием для признания завещания недействительным.

Почитайте параграф 2 главы 9 ГК РФ, где указаны основания для признания завещания недействительным.

Всего доброго.

24 января 2018, 18:16

Похожие вопросы

386 ₽

Гражданское право

Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу

26 апреля, 18:14, вопрос №4098238, Константин, г. Москва

3 ответа

Право собственности

Что мне грозит в данном случае?

Добрый день ! Купил муниципальный участок у Администрации , на нем мусорка и разрушенный сарай , хозяин даннго сарая грозит подать в суд. Ранее участок ни кому не принадлежал и являлся муниципальной собственностью . Покупку данного участка проводили в рамках законодательства . Что мне грозит в данном случае?

26 апреля, 09:30, вопрос №4099357, Евгений, г. Новотроицк

1 ответ

Семейное право

Мы с мамой продаем квартиру, которую получили по наследству и тут же покупаем другую квартиру на деньги полученные за наследственную квартиру

Доброе утро. Ситуация такая, мы с мамой получили в наследство квартиру от бабушки, в этот период мама вышла замуж. Мы с мамой продаем квартиру, которую получили по наследству и тут же покупаем другую квартиру на деньги полученные за наследственную квартиру. Мама в прошлом году умерла, нотариус долю мамы передал по наследству ее мужу, моему отчиму, отчим также в этом году умирает, и теперь на унаследованную долю претендует его папа. Я как понимаю, что по закону имущество приобретенное за деньги доставшиеся по наследству не являются совместно нажитым имуществом. Вопрос с каким исковым заявлением выходить в суд, так как я хочу решить данный вопрос. Заранее благодарю за ответ.

26 апреля, 08:24, вопрос №4099267, Максим, г. Иркутск

1 ответ

386 ₽

Наследство

40 лет назад умер мой дедушка и недвижимость унаследовали бабушка и ее дети: моя мама и мой дядя, у все по 1/3 собственности получилось

Добрый день. У нас имеется дом и участок. 40 лет назад умер мой дедушка и недвижимость унаследовали бабушка и ее дети: моя мама и мой дядя, у все по 1/3 собственности получилось. В 2020 году умерла бабушка и моя мама и дядя вступили в наследство и разделили долю бабушки пополам. У нас получилось по 1/2 собственности. Право собственности они оформили только в феврале 2024 года. Подскажите, если сейчас продавать дом с участком, необходимо ли им будет платить налог на прибыль?

26 апреля, 06:20, вопрос №4099129, Екатерина, г. Рязань

2 ответа

Защита прав потребителей

Какой есть закон в данном случае?

Здравствуйте Приобрела утюг, спустя 3 дня эксплуатациии выявила, что он плюется желтыми ржавыми пятнами, почитав отзывы поняла, что я не одна такая, у многих такая проблема, Утюг сдала, сказали оставить в магазине, написала претензию, сказали ждать 10 дней. Вопрос такой: если мне откажут в возврате, ссылаясь на то как мне продавец сказал, что данный дефект типо не существенный, его сложно отследить как то так.., могу ли я не принимать такой утюг назад, ведь его будут перевозить как минимум, вдруг уронят и вообще.. какой есть закон в данном случае?

25 апреля, 14:51, вопрос №4098343, Оксана, г. Москва

2 ответа