8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли без ознакомления с условиями договора займа требовать проценты и индексацию?

В гражданском браке муж дал жене 1.02.2007 под расписку деньги в долг и предложил дату возврата до 31.12.2007. Условия договора не обсуждались и договор не был оформлен, хотя сумма очень большая, в 2010 отношения закончились. И бывший гражданский муж подал в суд на взыскание долга+%+ индексацию. Суд решил одобрить и взыскать долг % и индексацию.

Правомерно ли без ознакомления с условиями договора займа требовать проценты и + индексацию.

Уточнение от клиента

Спасибо вам за ответ.

Без ознакомления, значит что договор не составлялся письменно и об условиях вообще не говорилось. Деньги вернуть, сразу всю сумму, не было возможности из за отсутствия их.

, Лана, г. Санкт-Петербург
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Лана. Не очень понятен вопрос. Что значит «без ознакомления с условиями договора»? Если договор заключен, деньги переданы, значит, какие-то условия оговорены. Проценты взыскиаваются в силу закона, по ст. 395 ГК РФ. Возможно, истек срок исковой давности, однако судить об этом, не зная вех обстоятельств, невозможно. И заявлять об истечении СИД следовало во время судебного процесса.

1
0
1
0
Без ознакомления, значит что договор не составлялся письменно и об условиях вообще не говорилось. 

1. «Без ознакомления» означает, что вы вообще не знали, что занимаете деньги. 2.Если вам деньги передали а вы их приняли, значит, что договор заключен. Договор — это не бумажка, а соглашения двух сторон. А соглашение может быть устным. Вы не могли взять деньги, не согласившись их взять.Это абсурд. Условием договора займа всегда предполагается возврат. Иначе это получается дарение.

Деньги вернуть, сразу всю сумму, не было возможности из за отсутствия их.

Это не основание не возвращать заем. Поэтому деньги взысканы в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Мама взяла кредит в 2017 г. Я приняла наследство в 2021 г. О кредите нечего не знала. Теперь банк требует 200.000 т., кредит 60.000т.Прошло 7 лет. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4107034, Татьяна, г. Владивосток
Уголовное право
Возможна ли уголовная ответственность при условии что двое несовершеннолетних 14 и 11 лет обсуждают, шутят или дурачатся на темы сексуального характера
Возможна ли уголовная ответственность при условии что двое несовершеннолетних 14 и 11 лет обсуждают, шутят или дурачатся на темы сексуального характера. Никаких домогательств и склонения к чему-либо нет. Негативных последствий для кого-либо тоже.
, вопрос №4106579, Анна Николаевна, г. Саянск
Дата обновления страницы 18.01.2018