Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Правомерно ли составление протокола сотрудниками ДПС без понятых?

Здравствуйте.Сотрудниками ДПС был составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,без присутствия понятых.Могу ли я это оспорить на суде?И может ли это быть для меня плюсом?

04 января 2018, 10:50, Денис, г. Благовещенск

Здравствуйте, Денис!

Видеосъемка этой процедуры велась?

04 января 2018, 10:50

Денис

Клиент, г. Благовещенск

Здравствуйте,да велась.Видеорегистратор в машине был включен.

04 января 2018, 10:55

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

рейтинг 7.3

Видеорегистратор в машине был включен.
Денис

Видеосъемку вели сотрудники ДПС или это в вашей машине был включен регистратор?

04 января 2018, 10:58

Галина Игонина

Адвокат, г. Саратов

Здравствуйте, если велась видеосъемка сотрудниками ДПС, то участие понятых необязательно.

Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятыхили применение видеозаписи.

Исходя из ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судебная практика: https://rospravosudie.com/cour...

04 января 2018, 11:34

Похожие вопросы

686 ₽

Налоговое право

Правомерно ли поступает арендодатель?

Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день

04 мая, 07:20, вопрос №4106744, Инна, г. Москва

6 ответов

Гражданское право

Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии

03 мая, 15:30, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва

3 ответа

800 ₽

Вопрос решен

Исполнительное производство

Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?

Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд

03 мая, 08:03, вопрос №4106086, Римма, г. Курск

6 ответов

Все

Я ехал на мотоцикле и мне на встречу попалась машина ДПС Они

Я ехал на мотоцикле и мне на встречу попалась машина ДПС. Они погнались за мной я уезжал от них по лесу, в один момент я понял что дальше не проеду и бросил мотоцикл посреди леса и убежал Сотрудники ДПС нашли мотоцикл, вызвали эвакуатор и увезли его на штрафстоянку Спустя пару дней я приехал забирать мотоцикл и обнаружил что бронепровод был вырван Имеют ли сотрудники ДПС на это право?

03 мая, 05:31, вопрос №4105872, Артём, г. Чита

1 ответ

Семейное право

Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?

Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.

02 мая, 13:04, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск

3 ответа