Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Выплата денежной компенсации военному за поднаем жилых помещений

Здравствуйте! Я военнослужащий (офицер). Вопрос будет звучать о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, которая мне не осуществляется (не только мне-много военнослужащих с этой проблемой) согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 (ред. от 29.12.2016 N 1540) и нашему ведомственному приказу ФСБ от 13 января 2017 г. N 4. Рапорт о выплате мне компенсации был написан и зарегистрирован в установленном порядке еще в 2015 году. Выплата производилась, но НЕ согласно нормам, установленным в Постановлении Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 (ред.18.09.2015 N 989), то есть выплачивалось без учета внесенных изменений в закон. Выпустился из института и при прибытии на новое место службы, через два месяца стал снимать квартиру примерно в тот период, когда вступили в силу изменения Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 (ред.18.09.2015 N 989).Основания для выплаты компенсации имею (был признан нуждающимся в жилье в уст. порядке), вопросов в этом не возникает. В 2015 году Главный бухгалтер мотивировал невыплату компенсации тем, что ему плевать на то, что издают там в Правительстве РФ (про законы), якобы ведомственной диспозиции не было. После того, как вышел в свет Приказ ФСБ от 13 января 2017 г. N 4. «Об утверждении инструкции об организации в органах федеральной службы безопасности выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений» я снова всерьез задался этим вопросом, но при этом, в течение всего времени интересовался у наших бухгалтеров. Сейчас Главный бухгалтер мотивирует тем, что «денег нет, но вы держитесь», говорит смысла написания рапорта абсолютно нет. Я подошел к другому бухгалтеру, который мне сказал, что наш ведомственный приказ о том как организовывается выплата, а НЕ Решение о начале выплаты компенсации по новому закону. Далее речь зашла об отстаивании своих прав в прокуратуре и в суде, на что было сказано, что даже если решение суда будет в мою пользу-будет апелляция. Вопрос у меня сейчас стоит о трактовке законов (Постановления Правительства и Приказа ФСБ), ибо наши руководители трактуют их как им удобно.Помогите пожалуйста решить этот вопрос, который интересует не только меня, но и уверен, многих военнослужащих нашего ведовства по всей стране. Готов даже уже пойти в прессу, писать нашему Президенту и т.д., все ровно уже хочу уволиться с этого дурдома, но не хочу, чтобы продолжали обманывать народ нашей Великой страны. Заранее спасибо!

Показать полностью

Уточнение от клиента

Здравствуйте. Есть уточнения. Первичный НПА - это Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 (ред. от 29.12.2016 N 1540), в последнем абзаце п. 2 которого имеется отсылка на ведомственные диспозиции: "с разрешения руководителя федерального органа исполнительной власти". В 2017 году издана та самая "ведомственные диспозиция" - Приказ ФСБ от 13 января 2017 г. N 4. «Об утверждении инструкции об организации в органах федеральной службы безопасности выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений».

Главный бухгалтер говорит, что деньги не выделяют или выделяют, но не в таких количествах для этих целей, ссылаясь на слова: "Выплата денежной компенсации осуществляется за счет и в пределах средств федерального бюджета, выделяемых ФСБ России на указанные цели" из п. 2 Приказа ФСБ № 4. Как в таком случае, при подаче искового заявления в суд можно добиться правды, и в случае. если я уволюсь? Если действительно закон есть, а деньги не выделяют, что тогда?

Заранее спасибо!

01 января 2018, 14:43

18 декабря 2017, 11:04, Юрий сергеевич, г. Подольск

жилье решение суда

Валерий Григорьев

Юрист, г. Пермь

Далее речь зашла об отстаивании своих прав в прокуратуре и в суде, на что было сказано, что даже если решение суда будет в мою пользу-будет апелляция. Вопрос у меня сейчас стоит о трактовке законов (Постановления Правительства и Приказа ФСБ), ибо наши руководители трактуют их как им удобно.Помогите пожалуйста решить этот вопрос, который интересует не только меня, но и уверен, многих военнослужащих нашего ведовства по всей стране. Готов даже уже пойти в прессу, писать нашему Президенту и т.д., все ровно уже хочу уволиться с этого дурдома, но не хочу, чтобы продолжали обманывать народ нашей Великой страны.

Здравствуйте, Юрий Сергеевич!

Ваша позиция совершенно правильная!

Вы должны отстаивать свои права по суду. Одновременно можно подать жалобу в Ваш вышестоящий орган управления и в военную прокуратуру.

Даже если бы не было подзаконного акта Вашего ведомства, приоритет имеет Федеральный Закон.

Подавайте иск в военный суд. В зависимости от результатов действуйте дальше.

Удачи Вам и хорошей службы!

18 декабря 2017, 19:47

Похожие вопросы

486 ₽

Семейное право

Что мне делать в таком случае?

Я лицо, оставшееся без попечения родителей. Сейчас со мной заключили договор социального найма (по крайней мере, такой результат мне сообщили в органах опеки по итогу решения комиссии). «Вообще решение о создании комиссии по проведению проверки условий жизни нанимателя должно быть принято территориальным управлением или отделом по опеке и попечительству Министерства социального развития Московской области (далее — орган опеки и попечительства) за 90 дней до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения. То есть в принципе комиссия должна создаваться не по заявительному принципу (не по конкретно Вашему заявлению), а самим органом опеки за 90 дней до окончания срока действия заключенного с Вами договора найма специализированного жилого помещения. Далее комиссия должна провести проверку условий жизни нанимателя в течение 30 календарных дней со дня принятия решения о создании комиссии. В этот срок должно быть изготовлено заключение комиссии. Затем в течение 5 рабочих дней со дня составления заключения комиссии это заключение направляется комиссией в орган опеки и попечительства». Мой договор специализированного найма заканчивается 31 мая 2024. Исходя из этого, я высчитала свои сроки: 1. Создание комиссии - 2 марта 2024, проаерка условий жизни - до 1 апреля!!! 2. В срок со 2 марта по 1 апреля должно быть изготовлено заключение комиссии. 3. С 1 по 5 апреля заключение направляется комиссией в орган опеки и попечительства 4. С 5 апреля по 25 апреля опекой принимается решение о заключении договора социального найма 5. Копия решения органа опеки и попечительства в течение 5 рабочих дней со дня его принятия должна быть направлена мне. Я обратилась в опеку, мне ответили так: «Здравствуйте! Будет договор социального найма. Администрация как сделает договор, с Вами свяжется» В связи с этим, получается, они нарушают сроки? И почему вообще мне должны звонить из администрации? Также мне не предоставили копию документа из опеки с решением. Что мне делать в таком случае? Просто ждать звонка? E-mail у нашей администрации нет, то есть, даже написать им нельзя.

25 апреля, 09:30, вопрос №4098009, Вероника Кулешова, г. Королев

3 ответа

Гражданское право

Требуется ли на это согласие второго сособственника?

Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.

24 апреля, 16:49, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж

2 ответа

Недвижимость

Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?

Здравствуйте. Хотим снять в аренду квартиру. У арендодателей на руках Договор социального найма жилого помещения, они там прописаны, но собственниками не являются. Договор аренды составлять отказываются, точнее, сказали, что от руки его напишут, и платить за квартиру только наличными. Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?

24 апреля, 14:16, вопрос №4097038, Валерия, г. Москва

1 ответ

Все

Здравствуйте Возник вопрос по теме оплаты труда за сверхурочную

Здравствуйте. Возник вопрос по теме оплаты труда за сверхурочную деятельность. Согласно ст. 152 ТК РФ, По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха. Работает ли это в обратную сторону? И, если в трудовом договоре указана компенсация сверхурочной работы в виде дополнительного отдыха, можно ли требовать от работодателя денежную компенсацию?

23 апреля, 21:04, вопрос №4096065, Никита, г. Волгоград

1 ответ

Договорное право

Возможно ли взыскать по суду компенсацию уже после подписанного акта?

Куплено нежилое помещение (апартамент), в договоре зафиксирована цена и площадь. Договор зафиксирован в ЕГРН (площадь как в договоре). По факту площадь меньше. Продавец отказывается возвращать разницу(говорит вы же видели помещение, почему не померили), хотя признаёт что площадь меньше, говорит ошибка кадастрового инженера. Возможно ли взыскать по суду компенсацию уже после подписанного акта?

22 апреля, 10:06, вопрос №4093922, Тата, г. Москва

1 ответ