8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли смысл обжаловать ст 264 ч 1 УК, если есть непогашенная судимость?

Здравствуйте, мужа осудили по ст.264.1 сроком на 6 мес.строгого режима. Имеется не погашенная судимость ст.115 и надзор. Имеет смысл обжаловать? на иждивении 3 несовершеннолетних детей, остались без кормильца...

, Елена, г. Сыктывкар
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Елена. Можно попробовать обжаловать приговор, однако для этого должны быть основания — существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Если суд при назначении наказания учел наличие на иждивении несовершеннолетних детей, то данное обстоятельство скорее всего никак не повлияет на обжалование.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

Супруг вину в совершении преступления признал?

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Сыктывкар

Признал,кроме этого судопроизводство было в особом порядке...

Признал, кроме этого судопроизводство было в особом порядке...

Елена

Пусть попробует обжаловать приговор, но гарантий на успех никто не даст.

При назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым суд не может назначить более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не нарушены.

1
0
1
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

.строгого режима.

Елена

Вы ничего не путаете?  Строгий назначается за особо тяжкие преступления или при рецидиве, но ст 115 рецидива не образует.

Вообще реальное лишение по этой статье не особо частое явление, хотя и возможно, но считаю что обжаловать можно и нужно как слишком суровое. А с режимом содержания — вообще что то напутали по-моему, не знаю Вы или все-таки суд.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Сыктывкар

Вот именно,что ничего не перепутала-строгого режима,сама не понимаю,какие такие отягчающие обстоятельства поспособствовали такому решению...при обжалование ему могут увеличить срок?

Елена
Елена
Клиент, г. Сыктывкар

Уточню по предыдущей ст.или 115 или 112

Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Социальное обеспечение
Есть основания для досрочного назначения пенсии: п.2 ч.1
Здравствуйте. Подскажите срок досрочного выхода на пенсию. Дата рождения 18.02.1965. Есть основания для досрочного назначения пенсии: п.2 ч.1. ст. 30 - 6 лет 4 мес. 22 дн. п.6 ч.1 ст.32 - 9 лет 2 мес. 11 дн.
, вопрос №4103047, Александр, г. Тюмень
Уголовное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста ст 264.1 ч 1 срок 1 год принудительных робот сколько нужно отбыть что бы подать на удо или 80 ст
Здравствуйте подскажите пожалуйста ст 264.1 ч 1 срок 1 год принудительных робот сколько нужно отбыть что бы подать на удо или 80 ст
, вопрос №4102703, Александыр, г. Братск
Семейное право
Имеет ли право на это жена отца ребёнка, если есть график
График общения с ребенком. Имеет ли право на это жена отца ребёнка, если есть график
, вопрос №4102727, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.12.2017