8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков срок размещения платежного поручения в ЕИС?

Здравствуйте. Пожалуйста помогите разобраться с ситуацией: в рамках исполнения контракта на основании акта выполненных работ от 30.06.2017 произошла оплата от 07.09.2017. В ЕИС платежное поручение размещено 04.10.2017. Имеются ли признаки административного правонарушения в части сроков размещения платежного поручения?

Спасибо.

, Антон, г. Волгоград
Сергей Петров
Сергей Петров
Юрист, г. Москва

Антон, добрый день!

Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрен ряд обязанностей Заказчика, для обеспечения прозрачности и открытости государственных закупок. Так, в части исполнения контракта, на заказчике лежит обязанность, в том числе:

1). Внести соответствующие данные об исполнении контракта (этапа контракта) в течение 3 рабочих дней с даты исполнения в реестр контрактов. Указанной датой в Вашем случае будет являться исполнение обязанности по оплате (платежное поручение).

2). Также, в ЕИС, в разделе «Отчеты заказчика» Вам необходимо сформировать отчет об исполнении контракта по установленной форме в течение семи дней с даты исполнения. (Положение о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения утверждены постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1093).

КоАП РФ (раздел 7), предусмотрены санкции за невнесение, либо несвоевременное внесение информации в ЕИС в виде штрафа. В Вашем случае есть признаки административного правонарушения. Исходя из моей практики, лучше внести соответствующие данные с просрочкой, нежели не внести их вообще (штраф обычно снижают).

Всего доброго!

0
0
0
0
Сергей Лобурь
Сергей Лобурь
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

В соответствии с п. 10, п. 13 ч. 2 ст. 103 Закона № 44-ФЗ в реестр контрактов, заключаемых заказчиком, включается информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта, а также документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Согласно ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ данная информация направляется заказчиками в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ (Федеральное казначейство), в течение 3 рабочих дней с даты исполнения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги

Таким образом срок на размещение платежного поручения — 3 рабочих дня, отталкиваясь от даты платежного поручения. 

Следовательно в ваших действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.31.КоАП.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Каковы могут быть причины невозможности таконо?
Здравствуйте!!Можно ли имея долю в общем доме размежевать общий участок в 8 соток на две части? Каковы могут быть причины невозможности таконо?
, вопрос №4038717, Ирина Новикова, г. Муром
Банкротство
Каков будет итог с долгом по ЖКХ после завершения процедуры
1/2 квартиры жены 1/2 квартиры совершеннолетнего сына . Прописано 3 человек. Долг по ЖКХ 200 тыс . Жена подаёт на банкротство, включая долг за ЖЕХ. Каков будет итог с долгом по ЖКХ после завершения процедуры
, вопрос №4037833, Дмитрий, г. Сочи
700 ₽
Вопрос решен
Хищения
Можно ли повернуть дело таким образом, чтобы избежать даже условного срока?
Здравствуйте! Заведено уголовное дело по статье 158 ч.3 п.Г. Кража с банковской карты путём бесконтактной оплаты покупок. Есть явка с повинной. Преступление совершалось мной и мужем. В явке которую составлял оперуполномоченный всё четко описано. Якобы я передавала ему чужую карту, он совершал оплату и не знал о том, что она чужая. На допросе у следователя составлен протокол допроса, но там мой муж уже не фигурирует. В допросе указано, что всё оплачивала я. Дело заведено только на меня. Следователь объяснил, что они оформили это так,что муж пойдёт как свидетель. Хотя на камерах в изъятых видео видно, что он расплачивался чужой картой. Сказали, что не будут их приобщать. Правильно ли я думаю, что это для того, чтобы пойти нам навстречу? Или в этом есть какой-либо их умысел? У меня вопрос, не будет ли потом проблем у мужа, если в явке с повинной указано одно, а в протоколе допроса другое. И второй вопрос - Какое наказание мне "светит". Преступление совершено впервые, есть явка, ущерб потерпевшей стороне возмещён. У нас с мужем несовершеннолетний ребенок. Кража в размере 7-8 тысяч. Госадвокат сказала, что не посадят, но приятного мало. Якобы суд смягчает тяжесть и дают условно. И ещё вопрос, целесообразно ли нанимать своего адвоката? Можно ли повернуть дело таким образом, чтобы избежать даже условного срока? И какова вероятность (может быть исходя из статистики по этой статье) что меня лишат свободы не условно?
, вопрос №4037442, Дарья, г. Москва
Военное право
Прошу разъяснить какова величина надбавки к военной пенсии при достижении пенсионером 80 летнего возраста
Прошу разъяснить какова величина надбавки к военной пенсии при достижении пенсионером 80 летнего возраста. Спасибо
, вопрос №4036893, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно с ссылками на статьи и как это доказать?
Может кто подскажет? Фабула дела: В счете на оплату товара указан ФИО Отца и он общался по телефону с продавцом товара из ООО. Отец попросил сына оплатить товар со своей карты т.к. он не умеет переводить деньги, в платежном поручении указан данный счет. В итоге товар не поставили, были написаны претензии, подано заявление в суд, деньги вернули после подачи иска на счет с которого переводили, как в данном случае взыскать неустойку и 50% штрафа, кто будет надлежащим Истцом, Можно пожалуйста дать правовое обоснование? В иске истец- Отец Третье лицо -сын Взыскиваем в пользу отца. Но судья говорит что не взыщет в пользу отца. т.к Сын оплатил счёт и своими Конклюдентными действиями вступил в правоотношения с ответчиком ООО, а он Напомню третье лицо в деле Хочу добавить что в отзыве ответчик указал что не знает такого покупателя ФИО отца, а знает только покупателя ФИО сына хотя в счете на оплату было указано ФИО отца , судья говорит что акцепт был со стороны сына так как он оплатил товар , но планировал владеть пользоваться и распоряжаться отец и на том основании что товар небыл поставлен и отец не вступил правоотношения судья хочет отказать в удовлетворении иска и не взыскивать судебные расходы, неустойку и штраф с продавца. И у меня вопрос какое правовое обоснование всё же на взыскание судебных расходов и штрафа в пользу истца Отца . Можно с ссылками на статьи и как это доказать? На что можно сослаться , что всё-таки отец надлежащий истец и в пользу него должно пройти взыскание!?
, вопрос №4036646, Петр Сергеев, г. Вологда
Дата обновления страницы 15.11.2017