8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли постоянные аресты авто, которое уже несколько раз перепродали?

10 летнее авто. Было 2 хозяина. В начале июля появился третий. Спустя пару дней после покупки - приходит арест на авто и запрет на рег действия. По делу 2015 года о первом хозяине. Неделю новый хозяин летает между приставом и мрэо проклиная всех и вся ибо они футболят друг к другу. Пристав говорит вот вам бумажка что к машине претензий нет- несите ее в гибдд. Гибдд говорят что они работают по компьютерной базе а не по бумажкам и идите к приставу наложившему арест, она наложила она пусть и снимает. Пристав говорит что это ошибка гибдд и видимо в их базе машина числится за другим человеком. Круг замкнулся. Каким то чудом арест пропадает. Новый хозяин ставит ее на учет.

спустя 2 недели перепродает ее. Спустя 2 дня после новой продажи уже четвертому хозяину - приходит арест от того же пристава. на все того же первого хозяина. Эпопея начинается снова. Беготня с теми же самыми аргументами. Арест так и висит, машину так и не оформить. Ехать к начальнику этого пристава? Писать жалобы? Не верить ей что это вина гибдд? Она каждые 2 недели арестовывает одну и ту же машину и делает вид что не при делах. В очередной раз дала бумажку что :

по состоянию на 25.07 остаток задолженности составляет 8 тысяч, 20.07 для обеспечения исполнения она вынесла запрет на рег действия. в ходе производства она установила что авто не принадлежит данному лицу, постановляет отменить меры о запрете на совершение рег действий. копию отправить в гибдд. документ подписан электронной подписью.

в общем ситуация 1 в 1 как была 2 недели назад в прошлый арест. боюсь сейчас опять со скандалами и потерей времени снимем его и через пару недель история повторится вновь.

тонко намекнула что нет долга - нет арестов, мол давно бы заплатили за первого владельца эти жалкие 8 тысяч и не мучались бы не бегали.

Показать полностью
, Илья, г. Санкт-Петербург
Михаил Куприков
Михаил Куприков
Юрист, г. Ульяновск

Доброго времени. Кодекс об административном судопроизводстве предоставляет возможность в порядке ст. 360 обжаловать действия судебного пристава-исполнителя и взыскать денежную компенсацию за моральный вред, причиненный неудобствами и тратой времени. Полагаю, что следует один раз решить этот вопрос в судебном порядке, чем в последующем переживать за повторные неправомерные действия пристава.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Пенсии и пособия
Здравствуйте, правомерно ли отказали опекуну в получении опекунского пособия, в связи с тем что доход в семье превышает прожиточный минимум на человека
Здравствуйте, правомерно ли отказали опекуну в получении опекунского пособия, в связи с тем что доход в семье превышает прожиточный минимум на человека
, вопрос №4099486, Ханда, г. Москва
Дата обновления страницы 31.07.2017