8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Где прописано, что статус "Молодой специалист" присваивается только после очного отделения?

Здравствуйте!

Закончила педагогический университет. В дипломе форма обучения не указана, но обучалась я на заочном отделении. Устраиваюсь в школу. Директор сказал, что льготы как молодому специалисту будут. Могут ли снять статус молодого специалиста из-за формы образования? Закреплено ли где-нибудь, что этот статус присваивается только после очного отделения?

, Надежда, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Надежда.

Законодательством федерального значения не раскрывается понятие молодой специалист.

между тем, исходя из судебной практики можно сделать следующий вывод:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской областив составе:

председательствующего судьи Хапаевой С.Б.

при секретаре Чижовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Г.С. к Управлению образования администрации Пушкинского муниципального района о признании молодым специалистом, признании права на получение единовременной и ежемесячных выплат,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее молодым специалистом, присвоении ей статуса молодого специалиста с 07 июля 2010г., выплате единовременного пособия от Главы Пушкинского района и Губернатора Московской области и ежемесячной выплаты в размере 1000 рублей. В обоснование требований истец указала, что в июле 2010г. окончила учреждение высшего профессионального образования, устроилась на работу учителем русского языка и литературы МОУ «Средняя общеобразовательная школа №11» г. Пушкино. Ответчик не признал истца молодым специалистом и не производит соответствующие выплаты, чем нарушает права истца (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела истица уточнила требования, просила признать ее молодым специалистом и признать право на единовременную выплату и ежемесячные выплаты, предусмотренные постановлением Главы Пушкинского района с июля 2010г.

Определением суда от 12.04.11г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МОУ «Средняя общеобразовательная школа №11».

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель Управления образования администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Шведов А.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что необходимые документы на истицу были представлены школой, однако, истица не признана молодым специалистом, поскольку принята на работу ранее окончания вуза, единовременные выплаты предусмотрены бюджетом района и выплачиваются на основании приказа Управления образования, по ежемесячным выплатам действует Постановление Главы Пушкинского района № 1709 от 30.08.07г.

Представитель МОУ «СОШ №11» директор Агеева Ю.В. в судебном заседании иск поддержала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие значимые обстоятельства.

Истица 07 июля 2010г. окончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования г. Москвы «Московский городской педагогический университет», что подтверждается копией диплома (л.д. 10-12)., ей присвоена квалификация учитель русского языка и литературы по специальности «русский язык и литература». Истица проходила обучение по очной форме.

26.08.09г. между ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет» (далее Университет) и МОУ «СОШ №11» (далее школа) заключен договор, согласно которому Университет обязался завершить научно-методическую и профессиональную подготовку студента Хмелевской Г.С. по специальности русский язык и литература, создать необходимые условия для реализации положений о непрерывной педагогической практике студента, а школа обязалась зачислить студента на должность учителя русского языка и литературы, создать необходимые условия для завершения студентом обучения в Университете (л.д. 21). В этот же день истица и школа заключили трудовой договор №33, согласно которому истица принята на работу на должность учителя русского языка и литературы на неопределенный срок (л.д.6-9). В ходе прохождения педагогической практики истица сдавала отчет, директором школы выдавался отзыв о работе студента, сведения о прохождении производственной практики внесены в зачетную книжку студента с указанием продолжительности периода работы с 01.09.09г. по 29.09.09г. и с 11.01.10г. по 10.05.10г. Решением Главной аттестационной комиссии от 20.04.10г. по аттестации педагогических и руководящих работников образовательных учреждений г. Москвы по результатам педагогической практики рекомендовано руководителям образовательных учреждений при приеме на работу молодых специалистов — выпускников высших педагогических учебных заведений установить Хмелевской Г.С. 11 разряд оплаты труда по ЕТС.

После окончания Университета истица продолжила работу в должности учителя русского языка и литературы МОУ «СОШ №», трудовые отношения не переоформлялись.

Понятие молодого специалиста содержится в Постановлении Правительства Московской области № 578/28 от 06.08.2007. «О размерах надбавок, доплат компенсационного и стимулирующего характера к заработной плате работников государственных учреждений Московской области». К ним относятся окончившие государственные учреждения высшего или среднего профессионального образования и впервые принятые в год окончания ими обучения на работу по полученной специальности в государственные учреждения Московской области.

Постановлением Главы Пушкинского района №1709 от 30.08.2007г. установлены доплаты в размере 1000 рублей специалистам, окончившим государственные учреждения высшего и среднего профессионального образования и впервые принятым в год окончания ими обучения на работу по полученной специальности в муниципальные учреждения Пушкинского муниципального района. Доплаты выплачиваются в составе заработной платы в течение трех лет со дня окончания молодыми специалистами государственных учреждений высшего и среднего профессионального образования и при условии занятия молодым специалистом штатной должности в муниципальном учреждении Пушкинского муниципального района.

Приказом по управлению образованию №579 от 01.09.2010г. утвержден порядок выплат единовременного пособия выпускникам образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, целью которого является предоставление мер социальной поддержки молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений. Необходимыми условиями для выплаты единовременного пособия являются: трудоустройство на работу в муниципальное общеобразовательное учреждение системы Пушкинского муниципального района не позднее трех месяцев с начала учебного года в год окончания образовательного учреждения.

Из объяснений представителя ответчика следует, что признание молодым специалистом осуществляется Управлением образования администрации Пушкинского района, на основании изданного приказа производятся ежемесячные выплаты и выплачивается единовременное пособие молодому специалисту за счет бюджета Пушкинского муниципального района. В подтверждение своих объяснений ответчиком представлены соответствующие приказы.

Исходя из буквального толкования указанных правовых актов, для признания молодым специалистом требуется несколько условий: во-первых: необходимо окончить государственное учреждение высшего или среднего профессионального образования; во-вторых: необходимо поступить на работу в год окончания обучения по полученной специальности в муниципальное учреждение.


Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства суд приходит к выводу, что истцом соблюдены условия, при которых ей должен быть присвоен статус молодого специалиста: истица окончила государственное учреждение высшего профессионального образования, что подтверждается выдачей ей 07.07.2010г. диплома, а также продолжила работу в год окончания обучения по полученной специальности «Русский язык и литература» в муниципальном образовательном учреждении «СОШ №11». Первичное оформление трудовых отношений в целях прохождения производственной практики до окончания вуза не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не противоречит указанному выше нормативному правовому акту и явилось одним из условий успешного окончания обучения профессиональной подготовки. В данном случае имеет юридическое значение наличие трудовых отношений между окончившим вуз специалистом и муниципальным учреждением, которые возникли в год окончания обучения. В данном случае истица после получения высшего профессионального образования продолжила работу по специальности в муниципальном учреждении, что дает ей право на получение единовременной выплаты и ежемесячных выплат, предусмотренных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Пушкинского района. Возражения ответчика несостоятельны, основаны на неверном применении норм материального права и не могут являться основанием для отказа в иске. Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Хмелевской Г.С. к Управлению образования администрации Пушкинского муниципального района о признании молодым специалистом, признании права на получение единовременной и ежемесячных выплат удовлетворить.

Признать Хмелевскую Г.С. молодым специалистом.

Признать за Хмелевской Г.С. право на получение единовременного пособия, предусмотренного приказом по управлению образования администрации Пушкинского муниципального района и ежемесячных выплат, предусмотренных постановлением Главы Пушкинского района № 1709 от 30.08.2007г. начиная с июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10 мая 2011г.

Судья:

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Как не попасть в капкан, что предусмотреть, подстраховаться?
Добрый вечер.Покупаю квартиру в плохом состоянии без сан узла,воды,за маткап в деревянном одноэтажном бараке,на 4 квартиры. (не аварийное вроде,как точно узнать не знаю) в центре города Рязань за 770 тыс,где 70т это вознаграждение агентству.И 30 задаток я внесла.Сотрудники агентства сумму укажут на всю сумму мат капа где-то 830,в доп соглашении указано что продавец вернёт мне разницу в цене.И тут появилась неприятность, долг по коммуналке 130,и снова доп соглашении где указано что после поступления средств на счёт, продавец оплатит долг с полученных денег.Предложили в договоре основном купли продажи указать сумму 150000 т.е завышеную, чтоб пенсионный не заподозрил что квартира под ремонт,без жилых условий, и откажет.В понедельник сделка пока только с переходом права собственности,без перечисления средств за квартиру.Агенство просит привезти оставшиеся 40 за их услуги,(хотя они ещё не довели сделку доконца),ответила что только из маткапитала.От завышенной стоимости отказалась,дайте коментарий пожалуйста по ситуации,всетаки у вас и знания и опыт имеется.Как не попасть в капкан, что предусмотреть, подстраховаться?нужен ли нотариус?
, вопрос №4122006, Кассандра, г. Рязань
Недвижимость
Скажите, правы ли они, что задерживают выезд специалиста для составления акта о затоплении?
Затопило общежитие,т к делали крышу,только мою комнату. В управляющей компании,сказали,что специалист приедет только в понедельник(на момент затопления и звонка пятница). Скажите,правы ли они,что задерживают выезд специалиста для составления акта о затоплении?
, вопрос №4121919, Ксения, г. Екатеринбург
Военное право
Может ли сын заключить договор с что все выплаты будет получать только мама
Невеста сына настаивает на свадьбе, сын на СВО. Может ли сын заключить договор с что все выплаты будет получать только мама
, вопрос №4121151, Елена, г. Курск
Защита прав потребителей
В итоге я "поругался" с ними снова (телефонной техподдержки у них нет, только в чате, либо через заявки в личном
Здравствуйте, столкнулся с такой ситуацией: заказал товар на площадке Wildberries, в товаре были заказаны «Автомобильные доводчики для дверей», через какое-то время товар пришел в пункт выдачи заказов, я пришел его забирать и поторопился и не глянул что лежит в пакете (так как до этого заказывал товары на этой площадке до сегодняшнего дня, и все приходило то, что собственно и заказывал), но тут впервые столкнулся, прийдя домой и распаковав пакет с заказом – я увидел вместо моих заказанных доводчиков: женскую обувь… Сразу же положив обувь обратно в пакет я пошел до пункта выдачи заказов с целью возврата, прийдя в ПВЗ в возврате мне отказали и посоветовали заполнить заявку в личном кабинете Wildberries, о том, что товар пришел не тот. Отправившись обратно до дома я отфоткал товар, который мне пришел, описал ситуацию, о том: что мне пришло не то, просьба сделать возврат и вернуть средства, отправил заявку… На следующий день мне приходит ответ на заявку с отказом, где пишут, что мол «продавец не нашел брака в заказе, если вы не согласны с решением, заполните заявку в техподдержку Wildberries, перейдя по такому то адресу», хорошо, заполняю заявку в техподдержку, описывая ситуацию повторно, параллельно создаю ещё 1 заявку на возврат товара по причине несоответствия, отправляю… через 2-3 дня получаю ответ с техподдержки: отказ, если вы не согласны с решением, проводите независимую экспертизу и создавайте заявку повторно, также заявку на возврат заказа отменяют с тем же ответом «продавец не нашел брака»… Терпение у меня не кончилось, захожу в веб-версию Wildberries, пишу продавцу по заказу, что в чем дело, почему мне прислали не то, и как будем решать проблему (на что продавец меня будет игнорить на всех этапах разборки с ситуацией), также отрываю онлайн чат с техподдержкой Wildberries, объясняю им ситуацию: какую я должен делать экспертизу и на что, если я грубо говоря «заказал доводчики, а вы мне прислали кота в мешке – женскую обувь», на что они через сутки мне отвечают, что «создали заявку в ответственный отдел по решению данных проблем, ожидайте в течении 7-30 дней», хорошо – ожидаю… Через 8 дней мне приходит типовой шаблонный ответ: мол «не нашли брака в товаре, к сожалению в возврате отказываем», снова начинаю воевать с техподдержкой, на что получаю ответ, чуть ли не «плевок в лицо»: нужно было проверять товар в пункте выдачи. В итоге я «поругался» с ними снова (телефонной техподдержки у них нет, только в чате, либо через заявки в личном кабинете), пообещали создать заявку на пересмотрение ситуации повторно: через 3 дня получаю снова ответ «не нашли брака, в возврате отказ»… Продолжаю создавать уже более 10 заявок в личном кабинете по причине несоответствия, на что получаю повторный отказ по причине «не нашли брака», замкнутый круг, и смешно и одновременно грустно, что такой крупный маркетплейс оказался «помойной ямой», пришел к выводу, что больше там ничего не закажу… Недавно обращаюсь в Роспотребнадзор, отправляю им электронное письмо, через 3-4 дня получаю от них ответном письмо (скриншоты письма по возможности приложу), в кратце «они также ничем не могут помочь, так как у них нет полномочий, так как товар по факту был получен, и нет достоверной информации о несоответствии с заказом». Куда с моей ситуацией стоит обращаться, не знаю, полагаю в суд, буду очень благодарен, если подробнее подскажете дальнейшие пути в решение моей проблемы и возврате товара.
, вопрос №4120936, Никита Пружинский, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2017