8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как добиться возбуждения уголовного дела после ДТП с семью автомобилями?

31.07.2015года муж попал в ДТП с участием 7 а/м. Двигаясь по трассе, горела обочина. Машины въехали в задымленность и посталкивались. Был открыт материал по ст. 264 ч.1. После суд мед экспертизы, которая подтвердила что муж получил тяжкий вред- ожоги. Выделили ст. 118 и ст.168. В дальнейшем основываясь на показания мужа, о том что именно от удара взади другими а/м его а/м загорелся, ст.168 отказали.

Сейчас ежемесячно прокуратура отменяет постановления следствия об отказе в возбуждении ст. 264 ч.1, мотивации на то что возбуждены ст. 118 и ст. 168.

Подскажите это действительно так?

Ведь экспертиза МЧС подтвердила, что а/м загорелся от разгерметизации топливной системы.

Как нам добиться возбуждения ст. 264 ч.1???????

Показать полностью
, Яяяяяя, г. Минеральные Воды
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Если водителем автомобиля, совершившим столкновение с автомобилем под управлением Вашего супруга, были нарушены Правила дорожного движения, то между его действиями и причинением Вашему супругу тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, а значит в действиях данного водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Если же указанным водителем правила дорожного движения не нарушены, то в его действиях содержаться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 и 168 УК РФ.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Честно говоря описание ситуации не совсем понятно. В отношении кого возбуждена ст. 168 и 118? Почему эти материалы выделены? Возможно не в отношении водителя, который столкнулся сзади а в отношении лица, виновного в возгорании обочины?

Я в данном случае не соглашусь с коллегой, что если нет нарушении ПДД то возможна 118-я вместо 264. Если нет нарушений, а ПДД все таки было — то нет вины тогда вообще. Если же следствие усмотрело в действиях водителя при управлении автомобилем вину в форме неосторожности — то это и есть состав ст 264. Если же усмотрели неосторожную вину в действиях, которые с управлением автомобилем связаны не были — тогда конечно можно говорить о статьях которые Вы привели.

В общем для полноценной консультации нужно прочесть материал по этому ДТП, иначе пока можно только гадать почему приняты такие а не иные решения и как добиваться нужного.

Если Вам понадобится могу оставить свои контактные данные и лично поучаствовать в анализе этого материала. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что делать (как быть) в данной ситуации?
После подачи заявления в полицию, по почте пришло уведомление, что материалы КУСП №*** от *** по заявлению о привлечении к уголовной ответственности гражданина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 КУ РФ, поступили в судебный участок №** районного суда. Предлагают в 10-дневный срок со дня получения сообщения обратиться в судебный участок района для решения вопроса о подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения. В противном случае материалы будут оставлены без движения. Работаю вахтовым методом и в настоящее время нахожусь на работе, по этой причине нет физической возможности обратиться в судебный участок района для решения вопроса о подаче заявления о возбуждении уголовного дела. Быть может, есть смысл отправить сообщение/обращение в судебный участок через сайт судебного участка? или позвонить по телефонам указанным в уведомлении? Существуют, какие либо сроки в данной ситуации (о подаче заявления)? Что делать (как быть) в данной ситуации?
, вопрос №4131040, Иван, г. Чита
Все
Здравствуйте Подскажите пожалуйста Уголовное дело 158ч1 Дали
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста Уголовное дело 158.ч1 Дали судимость и штраф в размере 6000 рублей Просрочил штраф уже на полгода, т.к. по указанным реквизитам было невозможно произвести выплату(так сказали в сбербанке) Могут ли быть последствия и какие или все сроки уже вышли? Пристава не звонили и не приходили, как быть?
, вопрос №4130780, Матвей, г. Воронеж
Уголовное право
Заведененно уголовное дело идёт процесс допрос просмотры видео, потерпевший может прекратить это дело каким способом
Заведененно уголовное дело идёт процесс допрос просмотры видео,потерпевший может прекратить это дело каким способом
, вопрос №4130386, Амир, г. Ярославль
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
700 ₽
Трудовое право
Добрый день, подскажите, если было уголовное преследование медицинского работника, и уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям
Добрый день, подскажите, если было уголовное преследование медицинского работника, и уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Может медицинский работник работать
, вопрос №4128998, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2017