Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Наша поселковая администрация не реагирует на заявление граждан по удалению высохших деревьев, которые представляют серьёзную опасность жизни и здоровью граждан
Наша поселковая администрация не реагирует на просьбу удалить высохшие деревья, которые представляют серьёзную опасность для жителей. Куда нам обращаться. Спасибо.
, Ильдус, г. Москва
Эдуард Шалин
Здравствуйте, Ильдус! Обратитесь с жалобой в районную прокуратуру. Согласно ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
(в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.12.2014 N 427-ФЗ)
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
Владимир Мальцев
Эксперт
Добрый день.
Разумнее и быстрее решить этот вопрос можно написав, заявление в суд о понуждении уполномоченного органа выполнить обязанность по срезке деревьев. Если ходить и просить бесполезно. Судиться городские власти вряд ли захотят, так как в результате положительного решения им придётся помимо затрат на срезку деревьев понести ещё и судебные расходы. Поэтому дело скорей всего решится еще до судебного разбирательства.
Похожие вопросы
Ответчик с решением не согласился и подал заявление в суд апелляционной инстанции, который решение суда первой инстанции отменил
Суд первой инстанции вынес решение о возмещении мне ущерба ответчиком в связи с неисполнением работ по договору. Ответчик с решением не согласился и подал заявление в суд апелляционной инстанции, который решение суда первой инстанции отменил. Что мне теперь делать?
Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников
Добрый день, уважаемые юристы! Очень нужна ваша помощь. Снт банкрот. Мы, садоводы пытаемся контактировать с конкурс управляющим. Возник вопрос. Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников. Сразу скажу, нет у нас представителя с доверенностью. Должен ли он принять, рассмотреть и как-то отреагировать. А также ознакомить нас с результатом аудита (отчисления налогов, сбор чл взносов, движения в банках и тд). В фз 127 не нашли норм. Спасибо.
Или остается только ждать действий администрации?
В какую инстанцию обращаться дальше?
Наши соседи по даче используют зем участок не по назначению. Земли с/х назначения, 13.2 - ведение садоводства, СНТ. Используют с момента покупки уже полгода для посуточной сдачи, объявление с бронированием на авито.
Написали коллективную жалобу в Администрацию и Росреестр (районный). Росреестр отказал в проверке, ссылаясь на Гражданский кодекс, статью о праве использовать свое имущество, несмотря на то, что в письме мы ссылались на определение Конституционного суда 1743-о, в котором указано, что запрет на сдачу дачного дома в аренду не противоречит конституции, и что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других. Администрацию провела выездную проверку, дала нам офиц ответ 6 мая, что обнаружила нарушение в плане использования земли не по назначению, объявило предостережение собственникам и предложили исправить. В телефонном разговоре исполнитель сказала, что в дальнейшем будет подавать на собственника в суд. На сегодняшний день собственник продолжает сдавать дом, нарушая права соседей. Терпения уже не осталось. Собственник сдает еще два дома посуточно, так же незаконно (по тем же причинам), но не рядом с нами, многие соседи настаивают на том, чтобы упомянуть в жалобе и те два дома, уже принципиально.
Стоит ли нам написать жалобу в вышестоящий Росреестр, стоит ли нам написать месяц спустя (6 июня) новую жалобу в Администрацию, чтобы напомнить о себе? В какие сроки Администрация должна подать в суд? Сможем ли мы присоединиться к иску как те, чьи права нарушались? Или остается только ждать действий администрации?
Имеет ли право школьный педагог- психолог и социальный педагог беседовать с детьми, если это угрожает жизни и здоровью ребёнка?
Имеет ли право школьный педагог- психолог и социальный педагог беседовать с детьми, если это угрожает жизни и здоровью ребёнка?
Почему нельзя сдавать также посредством ДИСТАНТА?
Правомерны ли действия директора? Если промежуточная аттестация за первое полугодие походила дома у ребенка без установления специальной программы. посредством ZOOM.. Сегодня директор указала что это не видеокамера и не зум, это специальная программа. Наш специалист установит на ваш компьютер эту программу.
Сначала директор просто врала что они отправляют данные когда проходила первая промежуточная аттестация. Но, при посещении гимназии никаких видеокамер не было и в помине. Никуда и никому не отправляют данные промежуточной аттестации. Сейчас придумывает директор, что не может нарушить требования. Но не может привести ни одного убедительного Федерального закона. Что это САМОУПРАВСТВО повысить планы прогнозы на уязвимой категории ребенке?
Почему нельзя сдавать также посредством ДИСТАНТА ? Ребенка также как и проходят обычно уроки, контрольные, видит директор лично. Правомерен ли приход директора домой если врачами запрещены контакты , в связи с тем что заболевание входит в перечень жизнеугрожающих орфанных приводящим к сокращению жизни и здоровья