Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должна ли учитываться Венская конвенция при споре по международному договору?
МКАС рассматривал спор между немецкой фирмой и российской организацией (дело 31- 73/2000, решение от 26.01.2001). Заключенный сторонами договор международной купли-продажи товаров содержал условие о выборе сторонами в качестве применимого права «российского законодательства». МКАС разрешил спор на основании норм ГК РФ, и не применил Венскую конвенцию, хотя Германия и Россия - ее участники. В данном случае, МКАС истолковал ссылку сторон договора на «российское законодательство» как намерение сторон исключить применение к их до-говору
Венской конвенции в силу ст. 6 этой Конвенции. Верна ли аргументация МКАС?
Вопрос спорный… Судя по всему стороны никак не упомянули в заключенном договоре о применении Венской конвенции, но отметили, что в случае спора выбирают в качестве применимого права, именно «российское законодательство». — на это в соответствии со ст. 6 ВК МКАС и опирается в своем решении.
А вообще-то Венская конвенция как международный документ, не может быть ниже национального законодательства. Вот если бы стороны прописали — что они применять Венскую конвенцию категорически не будут — тогда это послужило бы для МКАС 100% гарантией для вынесения подобного решения…
В данному случае, думаю МКАС выносит такое решение потому что оспорить его довольно проблематично — на что опираться в возражении? в российском законодательстве нет четкой формулировки на данный прецедент. Хотя мне кажется, что выбор национального законодательства не должен рассматриваться в качестве полного отказа от использования конвенции.