8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как пешеходу обжаловать штраф за движение по краю дороги, если он является инвалидом по зрению?

Здравствуйте! Моя ситуация выглядит следующим образом

Я плохо вижу (являюсь инвалидом по зрению)

двигался по краю дороги против шерсти, меня остановили и выписали штраф за хождение по проезжей части при наличии тротуара, я подписал и написал что оспариваю и причины что тротуар не освещён имеются большое количество льда и луж также веток что не безопасно, так-же не хватило места написать про поверхность а она неровная и двигаться поданной тропинке (так называемом тротуаре) мне неудобно и небезопасно, инспектор проигнорировал мои доводы и выписал штраф. Скажите как быть дальше? где найти нормативы тротуаров (может СП или ещё где) чем мне вести защиту ? или просто оплатить штраф ?

сразу снял видео на телефон как выглядит так называемый тротуар

Показать полностью
, Владимир, г. Оренбург
Игорь Москвитин
Игорь Москвитин
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте!

Вам необходимо оспорить постановление ГИБДД в отношении Вас вышестоящему руководителю подразделения ГИБДД, приложив все собранные Вами доказательства, а так же направить заявление в прокуратуру района с просьбой провести проверку неправомерных действий инспектора ГИБДД при составлении протокола о нарушении ПДД (не представлен адвокат, не разъяснены Ваши права и прочее). Далее только обращение в суд по отмене постановления.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Оренбург

Я извиняюсь за мою надоедливость !

Эта част обязательна или можно сразу в районный суд ?

"Вам необходимо оспорить постановление ГИБДД в отношении Вас вышестоящему руководителю подразделения ГИБДД, приложив все собранные Вами доказательства, а так же направить заявление в прокуратуру района с просьбой провести проверку неправомерных действий инспектора ГИБДД при составлении протокола о нарушении ПДД"

как раз права рассказали что могу не свидетельствовать против себя и т.д

И если я правильно понял в суде да и вообще на моей стороне

Обязанности пешеходов

4.1 а именно: При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части

только вот непонятно что подразумевается под: НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним

если то что я описывал ранее то я спокоен можно смело в суд, если нет то даже не знаю как быть

4.1 на моей стороне ?

зарание огромное спасибо !

Похожие вопросы
Гражданское право
В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ
Добрый, день. Я являюсь прпдседателем СНТ на протяжении 10 лет. Все это время общее собрание принимает решение об ограничение движения транспортных средств в период весенней распутицы сроком на две, три недели с целью сохранения дороги. Все это время всех это устраивало. Но в этом году обин из членов снт написал притензию на председателя снт. В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ. Уточните правомерность собрания ограничивать движение по териитории СНТ.
, вопрос №4103227, Александр, г. Москва
Семейное право
У меня племянник инвалид 1 группы, родители у него умерли, племяннику 50 лет он попал в аварию 25 лет назад и
у меня племянник инвалид 1 группы, родители у него умерли , племяннику 50 лет он попал в аварию 25 лет назад и сейчас лежит уже 25 без движения, раньше ухаживали родители сейчас он живет со мной, могу я оформить опекунство на него. Спасибо
, вопрос №4102691, Татьяна, г. Липецк
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Усыновление, опека и попечительство
Могу ли я оформить опеку над мамой, если я инвалид 3 гр
Здравствуйте! Могу ли я оформить опеку над мамой, если я инвалид 3 гр.? Маме 88 лет, деменция, недееспособность ей не оформляли, но она не может ухаживать за собой или осознавать происходящее вокруг. Я ухаживаю за ней более 6 лет, обращалась в ПФР, и ни опекунства, ни стажа там мне не дали оформить, мотивируя это тем, что я инвалид и у меня есть небольшая пенсия, а опекуном может быть только лицо без доходов. Могу ли я все же оформить опекунство над мамой без отказа от пенсии, и если да, то куда обращаться?
, вопрос №4102547, Татьяна, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы
Здравствуйте меня зовут Лагутина Екатерина Владимировна 1988 года рождения. Я являюсь инвалидом детства по зрению сейчас имею третью группу инвалидности, проживаю в луганской народной республике - недавно мы начали переход на российские законы и меня перевели на пенсию по инвалидности хотя до этого я получала компенсационные выплаты как ребёнок-инвалид после гибели отца на шахте 2007 году. В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы подписала отказ от всех социальных льгот, полагающихся мне как инвалиду - хотя я с начала текущего года не писала никаких заявлений и уж тем более не подписывала документа, в котором говорится об отказе мною от получения социальных льгот - только осенью прошлого года (тогда пенсионный фонд, УТСЗН и фонд страхования от несчастных случаев на производстве были тремя разными организациями) я писала заявление в пенсионном фонде что прошу выплачивать мне доплату к выплате по утере кормильца как инвалиду - не могло ли руководство фонда принять это заявление как отказ от НСУ? И имели ли сотрудники пенсионного фонда право перевести меня на пенсию по инвалидности без предоставления НСУ предварительно не уведомив меня о переводе на другой вид выплат? Фото справки, о том какой вид пенсии я на данный момент получаю прилагаю
, вопрос №4102504, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2017