8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Закон об исковой давности подачи иска в суд по зарплате

Здравствуйте. Устроился на работу 11.05.2016 г. Уволился 11.08.2016 г. Заявление в суд подал 07.11.2016 г. Основание для обращения - занижение, недоплата з/п за май, июнь, август. За май, июнь работодатель объяснял отсутствием денег, а потом заявил, что достаточно того, что он заплатил. В суде работодатель заявил, что срок исковой давности за май, июнь уже прошёл и остался только август. Суд подтвердил только август. В Трудовой инспекции мне говорили, что споры по з/п рассматриваются в течении года со дня увольнения. Если это так, то подскажите, пожалуйста, статью, на основании которой можно оспорить решение суда.

Показать полностью
, Костантин, г. Новосибирск
Олеся Белова
Олеся Белова
Юрист, г. Москва

ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
(часть вторая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

1
0
1
0
Сергей Леонов
Сергей Леонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Константин.

Коллега выше привела действующую норму. Вместе с тем учитывайте, что Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ, которым данная норма введена, вступил в действие через 90 дней с момента его опубликования (согласно статье 4).

Таким образом, до вступления в силу названного закона, внесшего изменения в ТК России, действовали трехмесячные сроки обращения в суд с подобными исками, которые в Вашем случае прошли в отношении оспариваемых сумм за май и июнь.

Вероятно, именно это и послужило для принятия судом названного Вами решения. Суд должен был в мотивировочной части решения указать, на какие нормы он ссылался, при принятии решения. Еще раз внимательно прочтите решение, возможно там содержится ссылка на сроки вступления в силу изменений по ТК России.

Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Получается три года нужно отчитать с начала подачи на судебный приказ?
Добрый вечер! Скажите как подсчитать исковую давность по коммунальным платежам пожалуйста? Если в марте 2024 подали на взыскание за период с мая 2021 по август 2023. Получается три года нужно отчитать с начала подачи на судебный приказ? Спасибо
, вопрос №4106731, Юлиана, г. Санкт-Петербург
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Взыскание задолженности
Как тепероь оспорить этот долг основание, нарушение сроков исковой давности?
Добрый день! Вступила в наследство после смерти матери. Прошло уже 10 лет. Сейчас всплыл старый долг по суду, который мать проиграла соседке по домовладению. Только что пришло уведомление от пристава. Прошел ли срок исковой давности по долгу (вроде же 3 года с момента вступления в наследство). Как тепероь оспорить этот долг (основание, нарушение сроков исковой давности?)
, вопрос №4105787, Екатерина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 31.03.2017