8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли наложение обременения на квартиру, если долг составляет 354 тысячи рублей?

Добрый день. У супруга долг перед человеком, с которым они заключили письменный договор, и расчитали выплату на 5 лет. Супруг не платил и этот человек обатился к приставам. Долг на сумму 250 тысяч. Пришел документ где указано, что долг 354 тысячи рублей, куда входит основной долг, пеня и моральный ущерб-на сколько это правильно? но самый главный вопрос, имели ли право наложить обременение на квартиру стоимостью в 4-5 раз больше долга?

, Юлия, г. Норильск
Жамшид Усманов
Жамшид Усманов
Адвокат, г. Москва

Приставы имеют право наложить обременение на квартиру внезависимости от стоимости квартиры

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Юлия.

Если квартира находится в собственности супруга, то могли, так как задолженность крупная и соразмерна стоимости квартиры.

Вы можете указать другое имущество взамен квартиры на которое следует наложить арест.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.
0
0
0
0
Евгений Филатов
Евгений Филатов
Юрист, г. Москва

Добрый день

Ответ на ваш вопрос — безусловно да, применяют обеспечительные меры вне зависимости от стоимости имущества, так решил Верховный суд. А что касается законности 0 то вероятно у взыскателя есть решение суда или судебный приказ — законно.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Трудовое право
Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
Пенсионер МЧС снят с единовременной социальной выплаты. Я, жена и 2 детей постоянно проживаю в квартире матери площадью 48 КВ.м. Мать собственник, по бессрочному договору предоставляет нам комнату для проживания. В 2009 мать сделала на меня дарственную на сельский дом, с жилой площадью 25 КВ.м., однако в 2011 году я передал дом обратно. В 2013 году выходит 283 ФЗ о соц гарантиях... и в 2014 году меня ставят на очередь по получению ЕСВ. Комиссия учла находившийся ранее в собственности дом и вычла 25 КВ.м из выплаты. В 2016 году я перешёл в новое подразделение и местная комиссия поставила меня на учёт по выплате ЕСВ. В 2024 я вышел на пенсию, и в мае меня уведомили о снятии с очереди, с формулировкой неправомерная постановка на очередь в связи с ухудшением жилищных условий (менее 5 лет). Ухудшение я совершил не намеренно до выхода 283 ФЗ, без умысла получения права постановки на очередь или увеличения выплаты. Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
, вопрос №4111010, Александр, г. Москва
Гражданское право
В итоге он мне должен 550 тысяч рублей, дал расписку но не уверен что выполнит свои обязательства
Ситуация такая: человек меня накрутил на одну тему, я панимаю что сам виноват но уже поздно панимать. В итоге он мне должен 550 тысяч рублей, дал расписку но не уверен что выполнит свои обязательства. Поэтому прошу вас как мне правильно поступить
, вопрос №4109433, Рафаэль, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте у меня долг у приставов по кредиту в сумме 330 тысяч рублей у приставов на сайте висит уже более трёх лет, а 5 дней назад они наложили арест на новую фамилию, и теперь висит два долга
Здравствуйте у меня долг у приставов по кредиту в сумме 330 тысяч рублей у приставов на сайте висит уже более трёх лет, а 5 дней назад они наложили арест на новую фамилию, и теперь висит два долга. Кредит был взят более 8 лет назад. И как лучше поступить, обратиться к приставам, идти в суд.?
, вопрос №4108671, Юлия, г. Екатеринбург
Социальное обеспечение
Почему разница почти в тысячу рублей
В конце апреля супругу назначили государственную пенсию по старости, ему 57 лет, проживаем в зоне с льготным соц. эконом. статусом, в сумме 15379,66.На его лицевом счёте в ПФ указан стаж 38 лет, коэффициент 60,648.Калькулятор посчитал мне пенсию: 60,648*133, 05+8134, 88(133, 05-стоимость коэф. в этом году, 8134,88-фиксированная сумма страховой пенсии этого года. Почему разница почти в тысячу рублей.
, вопрос №4108280, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2017