8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Есть ли риски получить финансовые потери при подписании этой доверенности?

Добрый день, я собственник квартиры

у нас в квартире промерзает насквозь наружная стена. Мы вызвали представителя частной организации которая занимается утеплением стен, для консультации и расчёта стоимости услуг. Он предложил два варианта работы:

-первый они утепляют сами - я плачу этой организации за услуги

-второй, они проводят самостоятельно экспертизу, и сами привлекают к ответственности наш ЖЭК (может через суд, не знаю точно как) имея с этого какой-то процент. Для меня второй вариант бесплатный, но требуется подписать доверенность (я её приложил к вопросу)

Соответственно мой вопрос, есть ли для меня риски, что по этой доверенности могут провести мошеннические действия и,например, без моего ведома квартира будет продана, заложена и т.п.?

Показать полностью
  • IMG_0001
    .jpg
, Максим, г. Нижний Новгород
Александр Атрошенков
Александр Атрошенков
Юрист, г. Заозерск

Здравствуйте! Да вообще это обязанность УК компании по обслуживанию общего имущества. Если квартира муниципальная то вообще все вопросы к собственнику. Можете и за свой счет выполнить работы. А доверенность обычная типовая для представления интересов в судах и др. органах. ни каких прав на отчуждение или распоряжение имуществом она не содержит. Нет права на распоряжения денежными вкладами. Официально и законно по такой доверенности не сделать кроме как в суде предствлять интересы.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Максим, здравствуйте! Ознакомившись с доверенностью, отвечу, что никаких неблагоприятных последствий для Вас по ней не будет. Поскольку стена относится к общему имуществу собственников, то у Управляющей компании возникают обязанности по обслуживанию и ремонту общего имущества собственников.

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
3) крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

А доверенность они предложили Вам сделать, чтобы просто от Вашего имени решить данный вопрос с управляющий компанией.

С Уважением!

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
, есть ли для меня риски, что по этой доверенности могут провести мошеннические действия и, например, без моего ведома квартира будет продана
Максим

Здравствуйте, рисков в связи с данной доверенностью нет для вас никаких, ознакомился с ней, она необходима в том числе если будет судебный процесс с ЖЭК, и там они будут представлять ваши интересы как представители, соответственно больше прав по данной доверенности у них нет.

И второй вариант для вас вполне выгоден, поскольку за наружнюю стену и надлежащее ее состояние отвечает ЖЭК

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт
второй, они проводят самостоятельно экспертизу, и сами привлекают к ответственности наш ЖЭК
Максим

Максим, добрый день. А кто стену-то ремонтирует, позвольте спросить? Доверенность какая-то странная, зачем-то ГИБДД, правоохранительные органы, административное производство и прочие ненужные вещи.

Конечно, если они всё отремонтируют и действительно не возьмут с Вас денег, подтвердив тот факт, что Вы им ничего не должны, то в принципе это не слишком важно. Просто изложенное говорит о явно неквалифицированном подходе со стороны предложивших Вам второй вариант лиц в связи с чем каждый документ, который исходит от такой организации следует проверять с удвоенной тщательностью.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Максим.

Доверенность у Вас вполне приемлемая. В ней нет права на отчуждение Вашего имущества.

В ней нет даже права на получение присужденных Вам сумм.

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Если Вы опасаетесь за эту доверенность я бы Вам порекомендовал ограничить доверенность одним делом именно по предъявления исков требований и претензий в связи с промерзающей стеной в Вашей квартире.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Будет ли муж претендовать на эту квартиру ( ведь она куплена в браке ) и как этого избежать?
Добрый вечер.Живу с мужем в официальном браке. Так же имею дочь от предыдущего брака.Но есть дом моих родителей , при продаже которого я хочу купить квартиру , где буду собственником только я и моя дочь. Будет ли муж претендовать на эту квартиру ( ведь она куплена в браке ) и как этого избежать ?
, вопрос №4104294, Ирина, г. Самара
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли срок после которого 1 брат получит эту повисшуюдолю
Добрый день. Умер отец, осталось 2 брата. 1 брат оформил свою долю наследства в срок. 2 брат имеет диагноз шизофрения, дееспособности не лешен. Хотел отказаться от наследства, но нотариус не стала с ним работать, сказав, что он не адекватный. Он и не принял и не отказался от наследства. Его доля 'повисла". Сейчас 2 брат находится в ПНИ на пожизненном проживании. Информации о назначении над ним опекуна и о лишении его дееспособности у нас нет. Скажите что будет с этой "повисшей" долей. Надо ли сообщать директору ПНИ, что есть наследво в которое не вступили? Есть ли срок после которого 1 брат получит эту "повисшую"долю.
, вопрос №4103005, Алина, г. Москва
Наследство
Будет ли иметь права на имущество интернат при наличии меня, как главного наследника?
Мама находится в псих.больнице, далее будет переведена в интернат . Если опекуном будет интернат , при лишении её дееспособности ,то какие риски для меня в отношении её имущества. Будет ли иметь права на имущество интернат при наличии меня ,как главного наследника?
, вопрос №4102583, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Есть ли возможность выйти из брака без потерь?
В браке с девушкой менее года, на данный момент встал вопрос о разводе. Вопрос в том , что вовремя брака я купил автомобиль и теперь есть вероятность что при разводе она захочет поиметь часть автомобиля. Есть ли возможность выйти из брака без потерь?
, вопрос №4102080, Антон, г. Иркутск
Дата обновления страницы 20.01.2017