8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать взыскание долга по расписке через суд, если займ уже был возвращен?

Добрый день, подскажите пожалуйста. У брата возникла проблема. Брал деньги на развитие общего бизнеса с заимодавцем, в долг. Так как тот являлся отцом девушки с которой встречался. В долговой расписке не указаны точные данные заимодавца (адрес прописки-регистрации). Также не указаны такие же данные заемщика. В расписке нет точного места где происходило подписание.

По данной расписке деньги были возвращены кредитору, однако как рассказывает брат. Деньги он так и не получал. Хотя в расписке указал "деньги принял". Далее начались выяснения отношений и так как у брата были проблемы с законом он конечно же до судебно деньги вернул. А заимодавец теперь решил взыскать и по суду тоже. Свидетелей возврата денег, конечно же нет. Теперь вопрос:

1. Является ли отсутствие прописки, регистрации в расписке, основанием для прекращения? Если да то на каком основание.

2. И является ли должным образом фраза деньги принял, ведь по факту деньги так и не получены?

Заранее огромное спасибо.

Показать полностью
  • paiLvlO2tpE
    .jpg
, Роман, г. Санкт-Петербург
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
1. Является ли отсутствие прописки, регистрации в расписке, основанием для прекращения? Если да то на каком основание.

К договору займа применяются условия о буквальном толковании содержащихся в ней положений, из вашей расписки можно определить личность должника. Как минимум можно это доказать показаниями дочери и т.д. Оспаривать по безденежности (не передавал деньги) его вы не сможете в силу закона, при возврате нужно было брать расписку с человека, вообщем судебная перспектива очень туманна, скорее всего решение будет не в вашу пользу.

1
0
1
0
Андрей Боровицкий
Андрей Боровицкий
Юрист, г. Калининград

Уважаемый Роман ответ:

На первый вопрос — отсутствие указание в паспорте регистрации суд не примет во внимание. Суд примет во внимание паспортные данные и Имя, Фамилию, Отчество заимодавца и заёмщика.

А вот второй вопрос примет во внимание «ДЕНЬГИ ПРИНЯЛ», следовательно посчитает, факт передачи денежных средств и автоматом договор займа заключённым.

Конечно, побороться в суде можете, на том основании, что по факту денежные средства не передавались, но шанс очень мал, с уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мы ходим пожениться у него уже есть дети от первого брака и у меня есть ребёнок от первого брака, если мы поженимся нам надо будет усыновлять детей друг друга чтоб быть многодетной семьей
Мы ходим пожениться у него уже есть дети от первого брака и у меня есть ребёнок от первого брака, если мы поженимся нам надо будет усыновлять детей друг друга чтоб быть многодетной семьей
, вопрос №4103439, Алия, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, если мне 30 лет и я сирота я могу получить квартиру если уже есть квартира куплена в браке
Здравствуйте, если мне 30 лет и я сирота я могу получить квартиру если уже есть квартира куплена в браке
, вопрос №4101619, Даниил, г. Москва
Семейное право
Бывший муж угрожает, что если я не буду давать ему ребёнка, он через суд у меня его заберёт
Здравствуйте, у меня такая ситуация: мой бывший муж ушёл от меня к другой, дом у нас в ипотеке, но туда вложен материнский капитал. Ещё я не хочу чтобы мой бывший муж брал к себе нашего сына, сыну 1,6. Бывший муж угрожает, что если я не буду давать ему ребёнка, он через суд у меня его заберёт. Что мне делать?
, вопрос №4101593, Юлия, г. Кемерово
Исполнительное производство
Могут ли пристава списать совсем долг с должника если на руках у должника ребёнок инволид 1группы
Могут ли пристава списать совсем долг с должника если на руках у должника ребёнок инволид 1группы
, вопрос №4100051, Ольга Семеновна Артеева, г. Москва
Дата обновления страницы 17.01.2017