Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли применена амнистия судом?

В частности, это продолжение преступных действий после выхода Постановления ОМ от 3.11.2016 г. вплоть до февраля 2016 года, когда не был уплачен налог за 2015 год. В соответствии с пп. 2 и 9, абз. 4 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, № 16, от 12.12.2006 года, амнистия, по данному делу, применена быть не может, т.к., длящееся преступление, не было завершено до 3.11.2015 года. Проигнорировано и прямое требование Постановления ОМ РУз «Об амнистии в связи с двадцать третьей годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан». Так, пункт 10 этого Постановления гласит: «Настоящее Постановление вступает в силу с момента опубликования и подлежит исполнению в течении 3-х месяцев». Как известно Постановление принято 3.11.2015 г., а применена амнистия, в отношении 19.07.2016 г., т.е. через 6 месяцев.

Показать полностью

Уточнение от клиента

А ответ гарантируется?

30 декабря 2016, 11:44

25 декабря 2016, 06:15, Олег, г. Москва

Амнистия Амнистия определение Амнистия вступившая в силу

Дмитрий Миненко

Юрист, г. Москва

Добрый день! Вас интересует вопрос из уголовного права Узбекистана?

25 декабря 2016, 11:52

Олег

Клиент, г. Москва

Да, вопрос из уголовного права Узбекистана.

26 декабря 2016, 02:07

Олег

Клиент, г. Москва

Уважаемый Дмитрий Миненко! Ответа на свой вопрос я так и не получил за прошедший месяц. Стоит ли надеяться на его получение в ближайшее время? В связи с продолжением преступных действий после выхода Постановления ОМ от 3.11.2016 г. вплоть до февраля 2016 года, когда не был уплачен налог за 2015 год. В соответствии с пп. 2 и 9, абз. 4 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, № 16, от 12.12.2006 года, амнистия, по данному делу, применена быть не может, т.к., длящееся преступление, не было завершено до 3.11.2015 года. Проигнорировано и прямое требование Постановления ОМ РУз «Об амнистии в связи с двадцать третьей годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан». Так, пункт 10 этого Постановления гласит: «Настоящее Постановление вступает в силу с момента опубликования и подлежит исполнению в течении 3-х месяцев». Как известно Постановление принято 3.11.2015 г., а применена амнистия, в отношении 19.07.2016 г., т.е. через 8 месяцев.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1484581/

04 февраля 2017, 14:40

Похожие вопросы

586 ₽

Недвижимость

Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?

Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.

27 апреля, 23:24, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва

2 ответа

Военное право

Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?

Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?

27 апреля, 05:47, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва

2 ответа

1000 ₽

Предпринимательское право

Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

27 апреля, 05:32, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?

Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?

26 апреля, 14:25, вопрос №4099643, Константин, г. Омск

3 ответа

Пенсии и пособия

Здравствуйте, правомерно ли отказали опекуну в получении опекунского пособия, в связи с тем что доход в семье превышает прожиточный минимум на человека

26 апреля, 12:20, вопрос №4099486, Ханда, г. Москва

1 ответ