Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

300 ₽

Вопрос решен

Ст.264.1 УК РФ

03.04.2014 года привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ , постановление вступило в силу 07.05.2014 года

В течении 3 лет водитель управляет транспортным средством, его привлекают по мелким статьям ПДД ( в базе как лишеник отсутствует) и только в январе 2018 году при мед.освидетельствование установили опьянение наркотическое.

Январь 2018 год составлен административный материал по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ( наркотическое опьянение) , февраль 2018 года составлен административный материал по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ ( наркотическое опьянение). Объеденяют два административных дела в одно уголовное. В результате по КоАП РФ прекращают и возбуждают по ст.264.1 УК РФ по причине того, что не было сдано водительское удостоверение в 2014 году и говорят, что срок не пошел отсчета.

Если постановление по делу об административном правонарушении не исполнено либо исполнено частично, то годичный срок погашения административного наказания начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения 2-годичного срока давности приведения постановления в исполнение, с учетом установленной в ст. 31.6 КоАП РФ возможности его приостановления и перерыва. То есть, если постановление об административном наказании не исполнено в течение 2 лет, исполнение постановления не приостанавливалось, не прерывалось, лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию в течение 3 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Правильно ли я считаю, что раз 03.04.2014 года привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ , постановление вступило в силу 07.05.2014 года + 3 года = 07.05.2017 года, вот если бы до этого периода то уголовная статья, а так должна быть административная

Показать полностью

22 июня 2018, 06:46, юлия лакоткина, г. Москва

Здравствуйте, Юлия!
В соответствии с п. 2 ст. 31.9 КоАП РФ

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае,если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В вашем случае лицо, лишенное прав управления, не сдало водительского удостоверения, таким образом уклоняясь от исполнения постановления. Соответственно, срок давности начал свой отсчет со дня обнаружения (задержания) этого лица.

22 июня 2018, 07:00

Дмитрий Мещеряков

Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Юлия!

Привлечение правомерно.

Согласно

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Имеется подтверждающая судебная практика:

Постановление Тамбовского областного суда от 12.02.2015 по делу N 4-А-5

Статья 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает порядок исполнения постановления о лишении специального права, согласно которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством напрямую зависит от изъятия водительского удостоверения.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него специального разрешения (часть 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

22 июня 2018, 07:05

Дмитрий Мещеряков

Юрист, г. Челябинск

Вот ещё более свежая практика:

Постановление Пермского краевого суда от 17.11.2017 по делу N 44а-1648/2017

Доводы жалобы о том, что Т. не знал о принятом постановлении, не могут быть приняты во внимание, поскольку 12.05.2014 Т. мировым судьей была направлена копия вступившего в законную силу постановления. При этом Т. не мог не знать о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии, Т. извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что было установлено мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении ходатайства о прекращении исполнения постановления.

22 июня 2018, 10:51

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Если не оплатил штраф или не сдал в установленном порядке водительские права по правонарушению от 2014 года, то лицо считается не отбывшим наказание по первому правонарушению.

Ст. 12.28 КоАП это не управление транспортным средством в наркотическом опьянении. Вы путаете статью. Это должна быть 12.8 КоАП. Но допустим по 12.8 КоАП привлечён в 2018 году.

Состав 264.1 УК сейчас будет в 2 случаях:

Применительно к совокупности правонарушений 14 и 18 года: если по первому правонарушению штраф оплачен своевременно, а с правами гаишники сами что-то не то сделали и сроки давности исполнения наказания прошли, то состава 264.1 УК нет. Если штраф не оплачен или лицо умышленно не сдало права в ГИБДД по правилам части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, то наказание 2014 года не исполнено в связи с уклонением виновного и есть основания для привлечения по ст. 264.1 УК РФ

По нарушениям 2018 года если за первое опьянение успели назначить наказание и постановление вступило в силу на момент февральского правонарушения, то даже в случае если по привлечению 14 года лицо уже считается не подвергнутым наказанию, то будет самостоятельный состав 264.1 УК РФ.

22 июня 2018, 08:00

юлия лакоткина

Клиент, г. Москва

Извините описалась по 12.8 КоАП РФ. январь 2018 и февраль 2018 объеденили в 264.1 УК РФ. По поводу 2014 года, суд вынес решение в отсутствие лица по этой причине вод.удостоверение и не сдано и штраф не оплачен

22 июня 2018, 08:15

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Ну тогда состав вроде как есть, на сколько можно понять с ваших слов. В идеале нужно изучать документы. Но так по словам похоже на наличие состава.

22 июня 2018, 08:32

Похожие вопросы

486 ₽

Побои

Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов

Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения

22 апреля, 05:42, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва

1 ответ

Побои

Какие ей могут быть последствия?

В классе есть девочка 16 лет, которая видимо с психическими расстройствами, позиционирует себя как мужчина, ещё она рисует гомосексуальное порно и публикует это в свой Открытый телеграмм канал, также она делает это порно в стиле зарисовок детской игры Gacha life, поэтому в этом канале сидят люди примерно от 10-16 лет. Считается это пропагандой ЛГБТ(КоАП РФ Статья 6.21) И незаконным распространением порнухи(УК РФ Статья 242)? Какие ей могут быть последствия?

21 апреля, 17:54, вопрос №4093265, Василий, г. Москва

5 ответов

486 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила

Имеется долг за оплату квартиры перед управляющей компанией, электричество. Человек платит ежемесячно + еще немного больше, что-бы закрыть долг. Однако управляющая компания зверствует, отключает электричество ежемесячно, при это громко стучат в дверь, пугают жильцов. Уведомление по почте отправляли, но мы его не получали. Сейчас вставляют в дверь типовую бумажку, без указания номера квартиры, даты и т.п. Понятно, что один из вариантов решения, это сразу оплатить долг. Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила. Человек, который проживает, там не прописан и не является собственником, просто живет у родственников. Поэтому УК говорит, что он не имеет никаких прав. Тем не менее, он там живет и страдает хроническими заболеваниями, такими как диабет и т.п., в холодильнике хранятся дорогостоящие лекарства, которые необходимы и которые испортятся без электричества. Он вызвал частного электрика и подключил счетчик. Судебный приказ приходил, но его отменили. В суд УК подавать не спешит, т.к. сумма не такая большая, к моменту выхода решения + обжалования, долг уже скорее всего будет погашен, поэтому они придумали такой способ воздействия на жильцов.

21 апреля, 09:22, вопрос №4092812, Валентина, г. Казань

15 ответов

Уголовное право

Может ли супруга отказаться от дачи показаний, если обвиняемый ее муж?

Оперуполномоченный доставил супругу гражданина, который обвиняется в совершении тяжких преступлений, в отдел для допроса в качестве свидетеля, разъяснил ст. 307 УК РФ и потребовал рассказать все, что она знает. Женщина попросила адвоката, но ей отказали, пояснив, что свидетелю не положен адвокат. Правомерно ли данное действие об отказе на адвоката? Может ли супруга отказаться от дачи показаний, если обвиняемый ее муж?

20 апреля, 06:51, вопрос №4091799, Катерина, г. Кемерово

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Хотел бы знать Если сексуальное домогательство взглядом?

Здравствуйте. Хотел бы знать Если сексуальное домогательство взглядом? В УК. РФ. Ну например просто посмотреть в задницу девушки. Знаю что в Америке есть за это статья.

19 апреля, 15:01, вопрос №4091226, Алекс Дмитров, г. Москва

10 ответов