Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой порядок общения отца с ребенком может определить суд?
Добрый вечер, на основании решения суда было установлено отцовство, отец с ребенком не общается, с моей стороны препятствий к общению нет. На днях мне пришла повестка в суд, где отец ребенка подал иск об устранении препятствий к общению с ребенком. С его стороны не было ни одной попытки чтобы со мной связаться, все мои попытки пообщаться он пресекал, я отправляла ему фото сына, но он внес в меня в черный список и тд. Он требует общения с ребенком каждый день, без моего присутствия по 4 часа в день, ребенку на данный момент 1,5. На вопрос органов опеки, что ребенок еще маленький и ему не разрешат общаться с сыном без моего присутствия он ответил, что подал иск заранее, чтобы к тому времени когда ребенок подрастет у него было право его забирать, до этого периода он не планирует общаться с сыном. Меня интересует каким может быть решение суда в данной ситуации, если ребенок достигнет возраста когда отец его сможет забирать, но на тот момент он его никогда не видевший отца насколько это будет правильно? Ведь по сути это будет чужой человек для ребенка.
Меня интересует каким может быть решение суда в данной ситуации, если ребенок достигнет возраста когда отец его сможет забирать, но на тот момент он его никогда не видевший отца насколько это будет правильно? Ведь по сути это будет чужой человек для ребенка.
Di
Решение суда будет вынесено на основании объяснений сторон и доказательств, которые стороны представят в суд в обоснование своих позиций.
Возражайте в суде против иска.
А как можно прогнозировать решение? Суд или удовлетворит иск полностью, или частично, или откажет в иске.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
То что прогнозировать решение суда не возможно я понимаю, меня интересует практика таких дел. Как он может общаться с ним без моего присутствия, если он его никогда не видел? Да и ребенок к нему не пойдет. И должен же учитываться тот факт, что до этого он ни разу про него не вспомнил?
Ну вот и доказывайте эти обстоятельства в суде. Вы же возражаете против иска. И, соответственно, должны чем-то подкреплять свои слова. К примеру, можно заявить ходатайство о вызове и опросе специалиста- детского психолога.
Практика ОЧЕНЬ разнообразная.
Но еще раз повторюсь. Не будет с вашей стороны доказательств, а просто слова, иск будет удовлетворен.