8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

В гражданском суде откладывается рассмотрение иска, т. к. Потеряли дело из ГИБДД

В гражданском суде откладывается рассмотрение иска. Иск принят в марте. Объясняют тем, что нет дела из ГИБДД. Иск подала полгода назад. Ранее было неверно вынесенное постановление в ГИБДД, потом через полгода отменили постановление в административном суде. Там тоже пытались оставить дело без рассмотения. Писала на имя председателя суда. назначили рассмотрение. Административный суд постановление ГИБДД отменил. Сейчас через гражданский пытаюсь получить сумму с РГС и доказать вину второго участника ГИБДД. Суд административный и гражданский в одном районе, на разных этажах). Через полгода получили адм. дело, а вот из ГИБДД нет. Как добиться, чтобы дело из ГИБДД нашли?

Показать полностью
, Галина, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Галина!

Скажите, а суд запрашивал материалы дела из ГИБДД? Если нет, надо заявить суду ходатайство, чтобы запросили. Возможно такое, что отправили один запрос, а в ГИБДД куда-то его дели, оставив без исполнения. Пусть повторят запрос. Требования суда для них обязательно. Можно также обратиться за помощью в прокуратуру, чтобы проверили причины уклонения отправки суду материалов дела. Иного пути добиться передачи этих материалов суду у Вас просто нет.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Говорят, что запрашивали. Т.е. начала пишу ходатайство в суд, потом в прокуратуру? Дело почтой отправляют в ГИБДД назад или курьером? Они в суде отвечают за его сохранность? Ходатайство писать на имя этой же судьи?

Уточнение клиента

«Говорят, что запрашивали. Т.е. начала пишу ходатайство в суд, потом в прокуратуру? Дело почтой отправляют в ГИБДД назад или курьером? Они в суде отвечают за его сохранность? Ходатайство писать на имя этой же судьи?»

Пишите ходатайство, чтобы повторили запрос. Секретаря суда или помощника судьи, или судью самого попросите, чтобы запрос передали Вам лично и Вы сами отнесете в ГИБДД, вручите там под роспись. Да, суд отвечает за сохранность любых материалов. Да, ходатайство пишите тому судье, в производстве которого находится дело по Вашему иску. Если отнесете запрос суда в ГИБДД, с обращением в прокуратуру можно подождать, пока будет результат от этого запроса.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Руководствуясь данной нормой подайте ходатайство суду о запросе в ГИБДД материалов дела по ДТП.

Если же суд направлял запрос, но пришел ответ, что материалов нет, то придется довольствоваться тем что есть.

0
0
0
0
Дело почтой отправляют в ГИБДД назад или курьером?
Галина

Как правило нарочным.

Они в суде отвечают за его сохранность?
Галина

Обязательно.

Ходатайство писать на имя этой же судьи?
Галина

На имя судьи, в производстве которого находится гражданское дело.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Руслан, здравствуйте. У меня есть и видео и все копии документов, они есть естественно и в Росгосстрахе, и в Административном суде, но судья говорит, что их не может рассматривать, т.к. вдруг мы их подделали) К тому же она говорит, что видео ей негде смотреть. Дважды уже заикалась об экспертизе. А о какой экспертизе говорить, если мое видео для нее подделка, а из ГИБДД нет его. И второй момент, я не собираюсь им оплачивать экспертизу. Там итак все понятно. Могу ли я как-то требовать принять к рассмотрению имеющиеся документы и видео причем непосредственно с регистратора? Он так и лежит. Может ли она отказать рассматривать это видео?

Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Галина! Согласно ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляются в разумные сроки, в Вашем случае срок рассмотрения достаточно простого по сложности иска трудно назвать разумным. Вам необходимо предпринимать меры и направлять жалобы председателю суда о том, что нарушены разумные сроки рассмотрения. Попросите судью выдать Вам запрос в ГИБДД нарочно и сами отвезите его в ГИБДД, а лучше сходите на прием к начальнику, возможно он сможет воздействовать на своих сотрудников и дело об административном правонарушении найдется быстрее.

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
0
0
0
0
Руслан, здравствуйте. У меня есть и видео и все копии документов, они есть естественно и в Росгосстрахе, и в Административном суде, но судья говорит, что их не может рассматривать, т.к. вдруг мы их подделали) К тому же она говорит, что видео ей негде смотреть. Дважды уже заикалась об экспертизе. А о какой экспертизе говорить, если мое видео для нее подделка, а из ГИБДД нет его. И второй момент, я не собираюсь им оплачивать экспертизу. Там итак все понятно. Могу ли я как-то требовать принять к рассмотрению имеющиеся документы и видео причем непосредственно с регистратора? Он так и лежит. Может ли она отказать рассматривать это видео?
Галина

— Судья может принять копии, только если на обозрение представлены оригиналы документов, что касается видео, то заявите ПИСЬМЕННОЕ (не устное) ходатайство в суде с просьбой просмотреть в судебном заседании имеющееся у Вас видео с помощью технических средств, которое у Вас имеется, к примеру, можно принести свой ноутбук и просмотреть видео с флешки, судья в таком случае вряд ли сможет мотивированно отказать.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Надежда, добрый вечер. Судью на словах попросить выдать запрос? К какому начальнику сходить? В ГИБДД? Как-то не вяжется. Писать председателю суда, чтобы он ответил был ли запрос в ГИБДД? Или прямо судье запрос писать через канцелярию? Это тоже долго.

Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: суд удовлетворил его иск?
Была в отношениях беременной на 5 месяце с мужчиной, который знал, что не его ребёнок. После рождения, на добровольной основе, зная что не является биологическим отцом записывает его на себя. Прошёл год, и хочет оспаривать отцовство. Вопрос: суд удовлетворил его иск? И какие доказательства мне нужны чтоб доказать, что его не принуждали под угрозами или он не был в задурманенном состояния, не осознавая своих действий, перед установлением отцовства
, вопрос №4103669, Elena, г. Братск
Исполнительное производство
Что будет, если не исполнять решение суда без исполнительного производства?
Здравствуйте. Ситуация. Суд частично удовлетворил иск. Мы готовы выполнить решение, но истец слишком непорядочный, поэтому отдавать долг без исполнительного листа, который истец получил, отдавать не хотим. Проблема в том, что истец не предъявляет ИЛ уже длительное время. Как поступить? Что будет, если не исполнять решение суда без исполнительного производства? Выплатить долг по постановлению пристава готовы сразу.
, вопрос №4103648, Анна, г. Москва
Семейное право
Нужна помощь по семейному вопросу, как оставить ребенка с отцом, при учёте того что мать бросила ребёнка и уехала в другую область, а сейчас угрожает судами и что отберёт ребёнка
Нужна помощь по семейному вопросу , как оставить ребенка с отцом , при учёте того что мать бросила ребёнка и уехала в другую область , а сейчас угрожает судами и что отберёт ребёнка
, вопрос №4103232, Юлия, г. Курск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 11.10.2016