8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Администрация техникума права указывая на регламент, в котором прописано "деловой внешний вид"?

Администрация техникума принуждает снять "тоннели"(аксессуар в ушах сквозного типа), указывая на регламент,в котором прописано "деловой внешний вид". Мой внешний вид всегда соответствовал нормам- брюки/темные джинсы и верх с воротником. Кто в этой ситуации прав?

, Герман, г. Орск
Дмитрий Бранник
Дмитрий Бранник
Юрист, г. Мурманск

формально, не права. Законодательно термин «деловой внешний вид» не закреплен. Кроме того, если Вы до поступления не были ознакомлены с этим регламентом, значит и исполнять ешего вы не могли. Заставить снять администрация при всем желании не сможет.

1
0
1
0
Герман
Герман
Клиент, г. Орск

Ну а если при поступлении,я подписал соглашение на то,что обязываюсь придерживаться устава заведения,я обязан снять? Просто именно моя ситуация не описана там,только лишь "деловой внешний вид",но про аксессуары ничего нет. И если уже говорить про эстетичность,то я уверен, открытый "тоннель" выглядит не совсем эстетично. Мне предложили компромисс- снимать аксессуар в техникуме. Но данный момент меня очень беспокоит,ибо при частом снятии и надевании, возможно занести инфекцию,что в дальнейшем приведет к заражению кожи. Я могу же это использовать в качестве своей защиты ?

для начала скажите им пусть покажут где именно запрещено ношение тоннелей и в каком документе у них прописано что конкретно есть Деловой вид. Кроме того, можете сказать, что это те же серьги и пусть тогда вообще все их снимают. Но это уже идти на конфликт. В любом случае ваша ситуация это дурь администрации и они ничего вам не сделают

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Кредитование
Здравствуйте мне одобрили платинум карту банк деловых решений на сумму 275000 рублей, оплата карты по почте 980рублей за доставку.Это развод?
Здравствуйте мне одобрили платинум карту банк деловых решений на сумму 275000 рублей, оплата карты по почте 980рублей за доставку.Это развод?
, вопрос №4099891, Екатерина, г. Иркутск
Земельное право
Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор?
Добрый день! Купили дом от застройщика, где уже был установлен забор между соседями. Соседи купили дом позже нас на пару месяцев, у того же застройщика. Забор стоял ровно, сейчас соседи взяли и три листа от забора отпустили в землю. Что портит весь внешний вид, испорчен забор так как теперь видно дырки, которые были раньше были прикручены к столбам. Полина забора идет выше, далее три листа опущены, далее опять забор идет выше...Забор так же в земле гниет. Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор? Он не был приобретен на их личные средства. Стоимость забора входила в сумму покупки нашего дома. Их дом был построен позже. Застройщик подтверждает, что соседи не оплачивали забор
, вопрос №4099389, Ксения, г. Москва
Семейное право
Дом в котором проживают моя дочь с детьми племянница племянник их мама и я моя мама оставила завещание на мою
Дом в котором проживают моя дочь с детьми племянница племянник их мама и я моя мама оставила завещание на мою дочь и племянников в равных долях моя племянница недавно умерла она была замужем кто имеет право на её долю если муж её не был прописан здесь и не делал никаких вложений на благоустройство этого дома
, вопрос №4098034, Лена, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2016