8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд отказал пенсионеру в бесплатном адвокате. Правомерно ли это?

Живу в частном доме. Администрация третий год заставляет брать в аренду землю под палисадник. Я им не пользуюсь. 10000 руб. на 5 лет аренды у меня нет. Я пенсионер. Сегодня меня вызвали в суд. Статья 14.1. Точно не помню. Обвиняют в восприпятствовании работе земельной комиссии. Суд в бесплатном адвокате мне отказал. Представители администрации на заседание не явились. Судья сказал мне,что должностные лица могут на суд и не приходить,и что вопросы задает мне суд,а я не имею права их задавать,а только отвечать на вопросы судьи!Правомерно ли вел заседание судья?

, Тамара,
Мария Бобикова
Мария Бобикова
Юрист, г. Самара

В гражданском процессе нет такого понятия как адвокат. Есть Ваш законный представитель. Выбранный Вами законный представитель может иметь статус адвоката, а может быть и юристом и просто Вашим знакомым которому Вы доверяете представлять Ваши интересы в суде.

Вы можете выдать представителю доверенность у нотариуса либо устно обозначить перед судом, что выбрали того или иного человека представителем.

Кроме того, Вы, как участник процесса имеете право ознакомиться в суде с материалами дела, если Вам не было вручены в установленном порядке пакет судебных документов.

Все участники процесса должны являться в процесс (речь идет и о госсоргане) при надлежащем их уведомлении.

Если участник процесса, надлежаще уведомленный не является, суд признает причины неявки неуважительными. К слову, поскольку госорган не является физическим лицом а правовой отдел состоит из нескольких сотрудников, то в идеале они должны являться в суд.

Между тем, процессуально, рассмотрение дела по существу может происходить и без присутствия сотрудника Администрации и решение также может быть вынесено в их отсутствие.

Хотелось бы отдельно сказать, что судья в ходе рассмотрения дела действительно не должна давать Вам пояснения относительно обстоятельств, требований и пр.

Рекомендую Вам до следующего заседания ознакомиться в материалами дела в суде (в самом суде Вам скажут порядок такого ознакомления, обычно нужно обращаться к помощнику судьи) и тогда Ваш процесс будет конструктивным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Гражданское право
Здравствуйте Подала в районный суд исковое заявление о разводе, суд отказал ввиду отсутствия подсудности дела
Здравствуйте Подала в районный суд исковое заявление о разводе, суд отказал ввиду отсутствия подсудности дела. Могу ли я вернуть госпошлину?
, вопрос №4104210, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 17.06.2016