8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Страховая компания выставила моей дочери регрессный иск на 15 тыс. р.

Мой внук когда открывал заднюю дверь моего авто не удержал её потому что подул сильный ветер,в последствии чего дверь ударила рядом стоящий авто и сделала вмятину задней двери,есть ли вина моего внука в этих действиях?Владелец пострадавшего авто отремонтировал дверь по КАСКО,а сейчас страховая компания обратилась в суд с регрессным иском о взыскании с моей дочери 15000 рублей.Как быть в такой ситуации?Могу ли я как Отец быть представителем моей дочери в суде и могу ли я ознакомиться с материалами дела?

, Юрий, г. Кемерово
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5
Мой внук когда открывал заднюю дверь моего авто не удержал её потому что подул сильный ветер, в последствии чего дверь ударила рядом стоящий авто и сделала вмятину задней двери, есть ли вина моего внука в этих действиях?
Юрий

Юрий, добрый день. А Ваша ответственность по ОСАГО застрахована?

Если да, тогда стоит подготовить возражения на иск, ссылаясь на то, что данные требования должны быть предъявлены к Вашей страховой компании. В частности, в обоснование своей позиции сошлитесь на положение ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой

страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

В свою очередь по смыслу данной нормы

использование транспортного средства — эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

В свою очередь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дало следующее официальное толкование данных положений:

17. Страховой случай — это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).
Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства (буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д.).
Применительно к Закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства).

Таким образом, причинение вреда имело место в процессе использования транспортного средства — в связи с чем должна быть произведена выплата в рамках ОСАГО.

Статья 1062 ГК РФ

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
1
0
1
0
Могу ли я как Отец быть представителем моей дочери в суде и могу ли я ознакомиться с материалами дела?
Юрий

Можете, в том случае, если на Ваше имя дочь выдаст доверенность.

0
0
0
0

Как пример из практики, что повреждение автомобиля открываемой дверью — является страховым случаем по ОСАГО

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А13-13514/2012

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Спектра», принадлежащему на праве собственности Колпащиковой Н.Н., причинены механические повреждения.
Из административного материала по факту ДТП усматривается, что оно произошло по вине пассажира автомобиля «Ситроен C3» Хавроничева В.В. (отца водителя), нарушившего пункт 5.1 Правил дорожного движения, который не убедился в безопасности при высадке из транспортного средства, повредив открытой дверью начинавший движение автомобиль «Киа Спектра».
Поврежденный автомобиль «Киа Спектра» застрахован в ЗАО «Страховая группа „УралСиб“ по договору страхования от 05.07.2011 (страховой полис N 001196/1031/351) на следующих условиях: срок страхования — с 07.07.2011 по 06.07.2012, страховой случай — полное КАСКО, страховая сумма — 300 000 руб.
Согласно ремонту-калькуляции от 10.07.2012 N 357-12у стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 6520 руб.
ЗАО „Страховая группа “УралСиб» 27.07.2012 выплатило страховое возмещение по данному страховому случаю, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2012 N 3850.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ситроен C3» Хавроничева В.В. за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в ОАО «ЖАСКО» (страховой полис ВВВ N 0172302482).

По мнению ответчика (страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля, при использовании которого был причинен вред), виновность водителя автомобиля в ДТП не была установлена, ДТП произошло по вине пассажира автомобиля, который не убедился в безопасности при высадке из транспортного средства, повредив открытой дверью автомобиль потерпевшего, пассажир автомобиля не являлся его владельцем, и его ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля не была застрахована по договору ОСАГО. Ссылаясь на понятия страхового случая, использования транспортного средства (ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»),суд в этой связи указал, что остановка транспортного средства и высадка пассажира являются использованием транспортного средства для целей установления наступления страхового случая как основания для страховой выплаты. Тот факт, что непосредственным причинителем вреда являлся пассажир транспортного средства, не освобождал от ответственности владельца транспортного средства, поскольку в силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается именно на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт, срок 5 лет, от срока осталось 3года 11 месяцев
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт , срок 5 лет , от срока осталось 3года 11 месяцев , переведена на облегченный режим в апреле 2024 года , в колонии находится с августа 2023 года , вопрос когда она может подать ходатайство на перевод в колонию поселения
, вопрос №4109574, Ирина, г. Саратов
Налоговое право
Выкупил доли в моей квартире у племянников за 8000000 р, нужно ли платить налог?
Муж получил от мамы в дар квартиру (единственное жилье, продал ранее 3 х лет за 8000000 р. выкупил доли в моей квартире у племянников за 8000000 р, нужно ли платить налог?
, вопрос №4109107, Анна, г. Москва
Наследство
Возможно ли вообще выселить дочь гражданки А
Здравствуйте. Такая ситуация: примерно в 2014 году моя мать продала в деревне дом под расписку граждане А. за 30 тысяч рублей. Официально договор купли-продажи не оформляли. Моя мать платила все налоги на этот дом. Несколько лет назад гражданка А. умерла, в доме стала проживать ее дочь. Сейчас эта дочь хочет продать этот дом за 100тыс рублей, но приезжать и оформлять договор купли-продажи с моей матерью отказывается. Просит отдать документы на дом, чтобы она передала их новому покупателю. Объясняет это тем, что если моей матери будет нужно оформить все официально, то пусть сама разбирается с новым покупателем. Вопрос: что делать? возможно ли вообще выселить дочь гражданки А., отдав ей 30 тыс. за дом, а может и меньше(ведь моя мать платила налоги из своих денег), и продать дом новому покупателю самой?
, вопрос №4108139, Марина, г. Сургут
Автомобильное право
В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
В Дтп потерпевший поломал руку. В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
, вопрос №4107588, святослав, г. Краснодар
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Моя мать оставила завещание на мою дочь, но дочь вступать в наследство не будет, буду вступать я (сын), как
Моя мать оставила завещание на мою дочь,но дочь вступать в наследство не будет,буду вступать я (сын),как наследник первой очереди,у меня есть родной брат,но он умер после матери через месяц,нужно ли мне для натариуса его свидетельство о смерти?
, вопрос №4106703, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2016