Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебно-медицинская экспертиза действий врачей
Врач не сумел за шесть суток установить аппендицит. Развился перитонит. Пострадавшая выжила. Было написано заявление по ст. 118.2 ук. В уд отказали, так как СМЭ установила, что "причиной развития аппендикулярного абсцесса и диффузного серозно-гнойного перитонита явилось закономерное прогрессирование имевшегося заболевания - аппендицита".
Т.е. весь вопрос, а за ним и всё дело, в своевременной постановке правильного диагноза- аппендицит.
Требуется:
- запросить копию заключения СМЭ;
- обезопасить граждан РФ от такого "врача", добившись возбуждения уд.
Отказ в уд во вложении.
- отказ 6.pdf
Добрый день! В установленные законом сроки вы можете обжаловать Отказ в возбуждении уголовного дела в порядке 24,25 УПК РФ. Сама постановка отказа не верна, т.к. причина развития не верно постановленный диагноз в вашем случае
Денис, спасибо что откликнулись! напишете обжалование? сколько будет стоить?
по правилам сайта я пока не могу оказывать платные услуги по изготовлению документов.Начал работать на сайте совсем недавно.
Единственное отмечу, в этой ситуации, как часто бывает, отменят, вернут на дополнительную проверку, потом снова откажут. Рука руку моет, к сожалению