8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела?

Гр. Б. взял заем в размере 30000 руб. под 1% в день на 3 месяца с ежемесячной выплатой процентов. 2 месяца гр. Б. ничего не выплачивал, у него согласно договора займа за нарушение выплаты согласно графика после первого месяца стал начисляться 2% в день. В конце 3-го месяца он стал частично расплачиваться. За год он погасил сумму основного долга, но проценты превышают 500000 руб. При получении займа он предоставил справку по форме 2 НДФЛ заведомо ложными данными, т.е. там была указана з/п 40000 руб., а на самом деле он получал официально 8000 руб., и бухгалтер, указанный в справке не существует. Директор предприятия где он работал подтвердил, что такую справку ему не выдавали, хотя печать стоит их предприятия, но как он сделал эту справку никто не знает. Хотя перед выдачей займа звонили на предприятие и какая-то девушка подтвердила, что гр.Б. у них работает и получает з/п, как указано в справке 2 НДФЛ. Я написал заявление в милицию о возбуждении уголовного дела, в отношении гр. Б. по ст. 159 ч. 1 УК РФ., т.к. он предоставил заведомо ложную информацию и поддельную справку по форме 2 НДФЛ. Но мне отказали в возбуждении уголовного дела, в отношении гр. Б. за отсутствием состава преступления, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ. Правомерно ли это??? Или наша милиция просто работать не хочет???

Показать полностью
, Дмитрий, г. Бийск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Дмитрий, добрый день! Согласно ч. 1 ст. 159 УК

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается
штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо
обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением
свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет.

В вашем случае имел место договор займа, заемщик уже вернул сумму основного долга, оставшиеся проценты вы вправе взыскать в судебном порядке, возбуждать уголовное дело ля этого не требуется тем более что для наличия состава преступления нужен умысел, а тот факт что часть денег была возвращена говорит о его отсутвии

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Уголовное право
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела?
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела? Если да то как и где?
, вопрос №4102148, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2016