8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Поручительство за банкрота

Добрый день!

Возможно ли подписать с кредитором договор поручительства по долгу общества, находящегося на процедуре банкротства?

, Антон, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Да, возможно, только зачем Вам это надо?

Банкрот ликвидируется, придется выплачивать все вам.

А потом даже потребовать свое в порядке 365 ГК РФ потребовать не с кого будет.

Статья 361. Основания возникновения поручительства
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 361]
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Ограничений в статье ГК нет.

При этом, в договоре поручительства обязательно надо указать, что основной должник находится в стадии банкротства.

Я практически уверен в том, что как только поручительство подпишите, кредитор побежит с иском к вам. Потом придется его оспаривать и т.д.

2
0
2
0
Илья, пленум читал. Не могу только понять куда попадает требование
поручителя, в случае удовлетворения требований кредитора? В реестр, за
реестр, в текущую задолженность?

Будете в реестре вместо кредитора.

Если хотите закрыть долг, можете написать соответствующее письмо в суд или заключить цессию.

0
0
0
0
Ну так здесь и вопрос. Кредитор документы вручил, права перешли к новому
кредитору. Но это же отдельное исковое заявление, а не просто замена
стороны в деле. Бывший кредитор подаст заявление об отказе от требования
в виду удовлетворения требования поручителем. А вот куда идут
требования нового кредитора? Подает на включение в реестр или это будет
текущий долг, как обязательства возникшие у должника уже после начала
процедуры банкротства?

Не может он подать на отказ от требований

Вы должны будете сами заявить правопреемство.

1
0
1
0
Алёна Земскова
Алёна Земскова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Антон,
возможно, в законодательстве таких ограничений нет.

ст 361-367 ГК РФ посвящены договору поручительства

1
0
1
0

Антон,

также советую обратить внимание на п.21 ППВАС №42, в котором говорится о том, что прекращение основного обязательства вследствие исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из ЕГРЮЛ реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

1
0
1
0
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Возможно ли подписать с кредитором договор поручительства по долгу общества, находящегося на процедуре банкротства?

Да, возможно, это Ваши отношения между Кредитором и Вами:

Статья 361. Основания возникновения поручительства(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства
может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных
обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в
будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Но вопрос? зачем это делать и какова цель?

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

0
0
0
0
Александра Акимова
Александра Акимова
Юрист, г. Москва
Возможно ли подписать с кредитором договор поручительства по долгу общества, находящегося на процедуре банкротства?

Честно говоря, вопрос немного непонятен. Кредитор в деле о банкротстве — это лицо, которому должен должник. Зачем ему подписывать договор поручительства?

Может как-то поясните свой вопрос?

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Вашим коллегам, ответившим выше, все предельно ясно. Поручитель и кредитор заключают договор поручительства по обязательству должника-банкрота.

Дамир Хамитов
Дамир Хамитов
Юрист, г. Казань
Поручительство за банкрота Добрый день! Возможно ли подписать с кредитором договор поручительства по долгу общества, находящегося на процедуре банкротства?
Антон

Здравствуйте!
Можно, но потом Вы будете платить за него его долги, Зачем это Вам?
Не подписывайте, ни в коем случае.
Пусть банкротится.

0
0
0
0
Вашим коллегам, ответившим выше, все предельно ясно.
Антон

У нас у всех только возникает вопрос зачем это Вам? Это же прямой путь, получить убытки, от уплаты которых, Вы не отвертитесь.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Антон, добрый день! К сказанному коллегами добавлю, что согласно ст. 79 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения
задолженности может быть обеспечено
залогом (ипотекой), банковской
гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.
Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения
задолженности не может быть обеспечено удержанием, задатком или
неустойкой.
В качестве предмета обеспечения исполнения должником обязательств в
соответствии с графиком погашения задолженности не могут выступать
имущество и имущественные права, принадлежащие должнику на праве
собственности или праве хозяйственного ведения.

Так что закон О несостоятельности (банкротстве) возможность поручительства прямо предусматривает

согласно ст. 157 указанного ФЗ

1. Участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие
не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых
включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования
которых возникли после даты принятия заявления о признании должника
банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты
заключения мирового соглашения.
2. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.
1
0
1
0

В дополнение. Если речь идет о градообразующем предприятии, то согласно ст. 173 ФЗ О несостоятельности поручительство может быть предоставлено в отношении всех обязательств должника и только РФ, субъектом РФ либо муниципальным образованием в порядке, установленном ст. 115 Бюджетного кодекса

В целях настоящего Федерального закона под поручительством понимается односторонняя обязанность лица, давшего поручительство
за должника, отвечать за исполнение последним всех его денежных
обязательств перед конкурсными кредиторами, обязательств о выплате
выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по
трудовому договору, а также обязанности по уплате обязательных платежей в
бюджеты и внебюджетные фонды.

Поручительство по обязательствам должника может быть дано Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом.
0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день, Антон.

С моей точки зрения довольно сомнительная сделка, если речь идет о конкурсном производстве. Фактически речь идет о поручительстве по уже наступившему обязательству, что несколько противоречит смыслу поручительства.

Статья 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Последствия открытия конкурсного производства
1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

Однако, суды наши с моей точкой зрения не согласны, и исходят из позиции, что не запрещено, то разрешено. Подтверждение ниже.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»
3. Заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству.
Кроме того, поручительство может быть дано в отношении обязательства, возникшего не из договора (например, по возмещению причиненного вреда, возврату неосновательного обогащения), срок исполнения которого определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ.
1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Илья, пленум читал. Не могу только понять куда попадает требование поручителя, в случае удовлетворения требований кредитора? В реестр, за реестр, в текущую задолженность?

Илья, пленум читал. Не могу только понять куда попадает требование поручителя, в случае удовлетворения требований кредитора? В реестр, за реестр, в текущую задолженность?
Антон

В том то и абсурдность ситуации. Получается поручитель сразу обязан за должника.И речь идет скорее сначала о переводе долга, потом о цессии. Но это мое брюзжание и теория.

А на практике:

Права кредитора у него возникают согласно:

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредиторапо этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Т.е. с момента оплаты он меняет кредитора в реестре (если тот стоит в реестре), соответственно если должник ликвидируется, то брать будет не с чего.

2
0
2
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
486 ₽
Доверенности нотариуса
На сколько это безопасно для арендатора?
Возможно ли (и признается ли законом) сделать доверенность на гражданина, признанного банкротом, по сделкам по аренде с коммерческей недвижимостью, где он представляет интересы арендодателя для сдачи в аренду помещения на ИП с договором? На сколько это безопасно для арендатора? Какие риски могут быть? При условии, что аренда на 11 месяцев наличными.
, вопрос №4101984, Дмитрий, г. Москва
Банкротство
Есть ли какие-либо риски для арендатора в этом случае?
Можно ли на гражданина, признанного банкротом (физ лицом) сделать доверенность по сделкам с арендой недвижимости с арендатором ИП? Есть ли какие-либо риски для арендатора в этом случае? Также интересует законность этого момента, при условии что аренда заключается на 11 месяцев наличными.
, вопрос №4101981, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли, если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли ,если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
, вопрос №4100686, Ксения, г. Иркутск
Банкротство
Сообщить финансовому управляющему?
Добрый день. В сентябре месяце признана банкротом, введена процедура реализации. Продлили до 15 мая. На днях на госуслугах стали прилетать исполнительные производства по долгам, включенным в банкротство. Отправила заявления через госуслуги о приостановлении, с прикрепленными документами по банкротству. О прекращении нет пункта с банкротством. Сегодня уже пришли постановления к банкам о списании. Но счета конечно все заблокированы. Что-то еще нужно сделать? Напрямую связаться с приставом? Сообщить финансовому управляющему?
, вопрос №4099455, Валерия, г. Краснодар
Дата обновления страницы 06.03.2016