8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли на меня хотят возложить полную материальную ответственность?

Я устроился работать главным механиком. Выдали списки оборудования и заставили провести неофициалную инвентаризацию. Теперь на меня пытаются возложить полную материальную ответственность за все оборудование завода. Правомерно ли это?

, Алексей, г. Владимир
Александра Акимова
Александра Акимова
Юрист, г. Москва

Договор о полной материальной ответственности является дополнительным к
трудовому договору, поэтому наличия в трудовом договоре (или только в приказе о
приеме на работу) соответствующей записи об обязанности работника возместить
материальный ущерб в полном объеме недостаточно. Исключение сделано только для
заместителей руководителя организации и главных бухгалтеров (см. ч. 2 ст. 243
ТК РФ).

Ст. 244 ТК РФ предусматривает не обязанность, а возможность для
работодателя заключить договор о полной материальной ответственности с
работником при соблюдении ряда условий:

1.
работник должен быть старше 18 лет;

2.
работник должен выполнять работы,
связанные непосредственно с хранением, обработкой, продажей, перевозкой
ценностей;

3.
договор может быть заключен, если
должность или выполняемая работа предусмотрены в соответствующем перечне
(Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 «Об утверждении перечней
должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель
может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о
полной материальной ответственности»).

Указанный Перечень
расширительному толкованию работодателем не
подлежит
, хотя и не исчерпывает всех видов работ и должностей,
обслуживающих материальные ценности. При совмещении должностей, если
совмещаемая должность входит в Перечень, возможно заключение соответствующего
договора.

Основанием для заключения с работником договора о полной индивидуальной
материальной ответственности в равной степени могут являться либо занятие
должности, либо выполнение работы, поименованных в Перечне. Поэтому
работодатель вправе заключить договор о полной материальной ответственности с
работником, занимающим должность, не поименованную в разделе I Перечня, если в
его в трудовую функцию входит выполнение работ, указанных в разделе II Перечня
(см., например, определение Ивановского областного суда от 01.02.2012
N 33-190, определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013
N 33-6630-13).

Порядок заключения договоров о полной материальной ответственности,
взаимные права и обязанности работодателя и работника определены Типовой формой
договора о полной индивидуальной материальной ответственности, приведенной в
приложении N 2 к указанному Постановлению Минтруда России.

В Обзоре
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
четвертый квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 10 марта 2010 г., отмечается, что нарушение работодателем требований
законодательства о порядке и условиях заключения и исполнения договора о полной
индивидуальной материальной ответственности может служить основанием для освобождения работника от обязанности
возместить причиненный по его вине ущерб имуществу работодателя в полном
размере, превышающем средний месячный заработок работника
.

Материально ответственное лицо должно знать, за сохранность каких именно
ценностей оно несет ответственность. Поэтому необходимо осуществить
приемку-передачу материально ответственному лицу под отчет имущества
работодателя. Для этого проводится
инвентаризация
. Общий порядок ее проведения урегулирован Методическими указаниями
по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом
Минфина России от 13.06.1995 N 49.

Бремя доказывания правомерности заключения с работником договора о полной
материальной ответственности возлагается на работодателя (п. 4 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52).

1
0
1
0

Предпоагаю, что ваша должность не подпадает под перечень постановления, поэтому не может быть и речи о полной индивидуальной мат ответственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Трудовое право
Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
Пенсионер МЧС снят с единовременной социальной выплаты. Я, жена и 2 детей постоянно проживаю в квартире матери площадью 48 КВ.м. Мать собственник, по бессрочному договору предоставляет нам комнату для проживания. В 2009 мать сделала на меня дарственную на сельский дом, с жилой площадью 25 КВ.м., однако в 2011 году я передал дом обратно. В 2013 году выходит 283 ФЗ о соц гарантиях... и в 2014 году меня ставят на очередь по получению ЕСВ. Комиссия учла находившийся ранее в собственности дом и вычла 25 КВ.м из выплаты. В 2016 году я перешёл в новое подразделение и местная комиссия поставила меня на учёт по выплате ЕСВ. В 2024 я вышел на пенсию, и в мае меня уведомили о снятии с очереди, с формулировкой неправомерная постановка на очередь в связи с ухудшением жилищных условий (менее 5 лет). Ухудшение я совершил не намеренно до выхода 283 ФЗ, без умысла получения права постановки на очередь или увеличения выплаты. Правомерны ли действия комиссии и есть ли шанс опротестовать решение в суде?
, вопрос №4111010, Александр, г. Москва
Пенсии и пособия
Правомерны ли действия кадровиков?
По выслуге лет выхожу на пенсию. До прихода в милицию в 2009 году образование было неоконченное высшее 3 курса. Во время службы с данным дипломом о неоконченном высшем поступила на второй курс заочной формы обучения. При подсчёте выслуги, кадры МВД очную форму обучения не защитывают. Правомерны ли действия кадровиков?
, вопрос №4110895, Олеся, г. Тобольск
Защита прав работников
Продавец не подписал трудовой договор, но был официально проведён и был подписан договор о материальной ответственности
Продавец не подписал трудовой договор , но был официально проведён и был подписан договор о материальной ответственности. Продавец раздал товар на большую сумму покупателям , не вышел на работу и собрал деньги на свою карту. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4109441, Анна, г. Чита
1000 ₽
Защита прав потребителей
Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
, вопрос №4109135, Ирина, г. Москва
386 ₽
Автомобильное право
Или в принципе этим заниматься данный персонаж не будет - есть ли для него резон?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - нарушил ли я ПДД, если да то какой штраф мне грозит? Вожу достаточно давно - 20 лет уже. Нарушений почти никогда не было. Год назад попался на камеру на превышение скорости, где ехать надо было 40 ехал 62 км/ч за городом на 250 рублей. Первый штраф за 6 лет. А теперь о ситуации. (схему приложил в файле - где изображен трактор далее белый авто это мой и сзади идущий желтый) Загородная трасса. Двухополосная дорога. Еду с разрешенной скоростью 70 (знак был). Вижу спереди трактор, сбавляю ход так как он заслоняет видимость нормальную, включаю левый поворот, плетусь за ним и выискиваю возможность чтобы обогнать его - так как постоянно возникает встречный поток. Так продолжается секунд 20-30 наверное может чуть больше. Вижу появляется окно для обгона. Смотрю в левое зеркало. Никого на обгоне не было. И только я решаю перестраиваться, сзади вижу в центральном зеркале как на большой скорости мчится автомобиль по моей полосе мне в зад с включенным поворотником. И как только я начинаю перестраиваться он за мной - конечно оттормаживается, сигналит мне и материт меня и так мы вдвоем - я первый он второй заканчиваем обгон. Далее он обгоняет меня поравнявшись кричит что-то в окно и резко удаляется вдаль. Вопросы следующие: 1) нарушил ли я какое-то правило ПДД? по идее насколько я знаю согласно 11.2 если спереди тебя кто то включил левый поворот - что хочешь но обгонять не имеешь право...или не так? 2) могу ли я быть привлечен к ответственности какой-то? 3) есть ли вероятность что сзади идущий автомобиль отправит видеозапись в ГИБДД со своей трактовкой? или в принципе этим заниматься данный персонаж не будет - есть ли для него резон?
, вопрос №4108482, Анатолий, г. Москва
Дата обновления страницы 24.08.2016