Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли обжаловать определение об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Добрый день!
Подавали в АС г. Москва исковое заявление в электронном виде. Впоследствии все необходимые документы для рассмотрения дела были предоставлены в суд. Однако суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в электронном виде заявление было подано, а в оригинале не предоставлено, как и иные документы. Но, как я у казал, это не так.
Изначально суд вынес определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, только потом отказал в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
Стоит ли обжаловать данное определение или проще подать заявление заново?
Как лучше поступить?
Имеется ли судебная практика по обжалованию п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ в случае, когда документы были предоставлены, однако, суд также отказал в рассмотрении?
Стоит ли обжаловать данное определение или проще подать заявление заново?
Валентина
Я бы советовала подать заявление заново, а не тратить время на обжалование.
Лада Фаридовна, а вы не могли бы подсказать,
где-то закреплен принцип, в соответствии с которым применяются нормы нового закона, которые имеют приоритет над старым, если возникла коллизия?
только если в самой норме это указано, то это возможно