Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему по европротоколу выплачивают мало?
попал в дтп 15.01.2016 я потерпевший, составлен европротокол, было темное время суток, было вообще не расмотреть хотя бы на сколько ущерб был нанесен, а когда я узнал цены на детали, там вообще привышало выше 50.000 рублей не включая работы на сто, что делать??? даже если выплатят мне эти 50.000 рублей, мне их не хватит востановить автомобиль
там вообще привышало выше 50.000 рублей не включая работы на сто, что делать???
Иван
Иван, добрый день. К сожалению ничего Вы поделать не сможете, на момент составления европротокла, у Вас не было спора относительно вины и суммы ущерба.
В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано, что
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
Таким образом, у Вас нет даже оснований для взыскания суммы ущерба.
У обоих участников ДТП имеются полис ОСАГО? Если у одного из участников не имеется то выплата по европротоколу не производится.
Можно только посоветовать Вам обратиться в суд и попытаться отменить соглашение о европротоколе, указав, что был в шоке, подвергся уговорам, на улице было темно не заметили всех повреждений. Других вариантов нет.
Здравствуйте Иван! Коллега Петров прав. Однако давайте посмотрим на указанное выше Постановление: 39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия,за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным. Основанием для обращения в суд может быть проведенная Иван вами экспертиза, которая укажет, что Вы не при каких обстоятельствах не могли на месте ДТП определить скрытые повреждения и тем самым оценить их. Это будет основанием для принятия решения судом. Желаю успеха.
Откровенно говоря, затея бесполезная судебная практика по подобным требования не сложилась. В таких случаях суд распространяет на европротокол положения ГК о сделках, ссылаясь на то, что истец должен доказать несостоятельность его заключения по одному из представленных законом оснований. Чаще всего это касается суммы, в таком случае, истец должен будет доказать, что он не самостоятельно заблуждался в стоимости восстановительного ремонта, а был введен в заблуждение виновником ДТП.
Но, тут возникает другая проблема, отменяя европротокол, необходимо будет доказывать событие ДТП.
Согласно ПДД:
Т.е. придется вызывать сотрудников ГИБДД, а те просто откажутся фиксировать ДТП в связи с истечением длительного периода времени.