8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выплата оставшейся части суммы ущерба пострадавшему в ДТП

попал в декабре в дтп с двумя участниками кроме меня. сейчас один из пострадавших говорит, что независимая экспертиза насчитала ему 120 000 на ремонт машины, а страховая выплатила только 80. и он подает на меня в суд, на выплату оставшийся части. хотя я не понимаю откуда там могла выйти такая большая сумма, ведь повреждения были незначительными. как мне правильно поступить в данной ситуации?

, Иван, г. Москва
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день. В суде необходимо заявить о замене ответчика ввиду того, что сумма ущерба покрывается страховкой ОСАГО. Если даже требования истца законны, но укладываются в сумму, покрываемую страховкой, то отвечать будет страховая компания, а не вы. Ваша ответственность возможна лишь в случае превышения суммы ущерба, полученного пострадавшим в ДТП. В данном случае, это 120 000 руб., что попадает в сумму страхования.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Да. но ведь часть этих денег могла уйти 1му пострадавшему. а на второго осталось только 80. тут вопрос в том, почему ущерб оценен в такую большую сумму.

тут вопрос в том, почему ущерб оценен в такую большую сумму.
Иван

Нужно смотреть доказательства, которые истец прилагает к иску в подтверждение расчета суммы ущерба. Иначе, мы просто будем гадать.

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
Выплата пострадавшему в дтп попал в декабре в дтп с двумя участниками кроме меня. сейчас один из пострадавших говорит, что независимая экспертиза насчитала ему 120 000 на ремонт машины, а страховая выплатила только 80. и он подает на меня в суд, на выплату оставшийся части. хотя я не понимаю откуда там могла выйти такая большая сумма, ведь повреждения были незначительными. как мне правильно поступить в данной ситуации?
Иван

Добрый день, в декабре 2015 года???

Если да, то ситуация следующая.

Действует Единая методика. И выплата страховой и независимая оценка — считать должны по ней и результат почти одинаковый должен получиться.

Лимит у Вас по ОСАГО должен быть уже 400 000.

Т.е. в любом случае — хоть 120 хоть 80 — Вы не несете ответственность до 400 000.

С Вас могут взыскать только если ущерб превысит 400 000.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

страховка была летом куплена. т.е. там лимит скорее всего 160 000. и это при том, что часть этой суммы выплачена 1му пострадавшему. мне не понятно, почему такая большая сумма ремонта получилась, аж 120 000, если там видимые повреждения незначительные были.

Сумма в 400 000 установлена в ОСАГО с 01 сентября 2014г.

Если Вы не согласны с суммой — ничего с этим не сделаешь без суда

Надо ждать пока истец подаст в суд..

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
Автомобильное право
3 апреля произошло дтп по адресу тверская обл.глихославль на автомобил при движении упало дерево.мы
ЗДРАСТВУЙТЕ ПРОШУ ОТКЛИКНУТСЯ НА ЗЯВЛЕНИЕ. 3 АПРЕЛЯ ПРОИЗОШЛО ДТП ПО АДРЕСУ ТВЕРСКАЯ ОБЛ.ГЛИХОСЛАВЛЬ НА АВТОМОБИЛ ПРИ ДВИЖЕНИИ УПАЛО ДЕРЕВО.МЫ ОБРАТИЛИСЬ В АДМИНИСТРАЦИЮ Р-НА К ДОСУДЕБНОЮ ПРИТЕНЗИЮ ПО ПОВОДУ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА.НАМ ОТВЕТИЛИ ЧТО БЫЛО ШТОРМОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕи ненадо выезжать из дома ЭТО ЛОЖЬ ОНИ ХОТЯТ УЙТИ ОТ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРИЧЕНЕННЫЙ УЩЕРБ.
, вопрос №4100298, юрий, г. Москва
Все
Возмещение материального ущерба,возникшее повреждения объекта электросетевого хозяйства
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужны примеры судебной практики по вопросу отказа в возмещении материального ущерба,возникшего в результате повреждения (столба) из за наезда фуры,т.е произошло ДТП.Но Сети не обратились в страховую компанию по ОСАГО,а хотят взыскать с собственника ТС всю сумму.Спасибо.Именно практика нужна.
, вопрос №4098664, Александр, г. Балтийск
Дата обновления страницы 18.11.2016