8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как сохранить все права на фильм

Добрый день! Снимаю видеофильм. Являюсь продюсером, режиссером и оператором. Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще. Работу они делали без договора. Претензий с их стороны сейчас нет никаких. Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

, Александр, г. Челябинск
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Фильм — это аудиовизуальное произведение.

На основании п.2 ст.1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются:

1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Поэтому, все указанные Вами субъекты — Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще.

Являются авторами, каждый — в своей части, т.е. в отношении того объекта, который он создал. При этом этот объект должен быть объектом авторского права, т.е. носить творческий характер и иметь объективную форму.

Но Вы, как продюсер и режиссёр, являетесь правообладателем фильма в целом, т.е. как единого сложного объекта.

На основании положений ст.1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому необходимо заключать с такими лицами соответствующий договор.

Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

Не то что «стоит» -Вы это обязаны сделать в силу того, что личные неимущественные права (например, право автора на указание его имени) к Вам не переходят, т.к. они неотчуждаемы. А если эти имена Вы не укажете, то претензии могут быть о защите этого права.

5
0
5
0
Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте.
Юсупов Азибек

Коллега, к сожалению Вы делаете грубую ошибку. Объекты авторского права не подлежат регистрации, как обязательной, так и добровольной.

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму.

И причём тут вообще «наёмные рабочие»? Речь в вопросе не идёт о служебных произведениях, насколько я понимаю.

2
0
2
0
К выписке из Роспатента
Юсупов Азибек

Никакого Роспатента тут не будет. Не вводите в заблуждение клиента.

2
0
2
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, согласно ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются режиссер постановщик, автор сценария, композитор создавший саундтрек специально к фильму. Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.

Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ)
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Автор составной части фильма имеет право передать свои права по части фильма общему организатору фильма, то есть вам.

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
,
Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма?
Александр

В титрах этих лиц нужно будет отобразить

2
0
2
0
а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??
Колковская Лада Фаридовна

Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма, которую создали они, а на фильм в целом права имеет лицо организовавшее создание фильма, обязательное заключение договора между авторами фильма законом не предусмотрено.

1
0
1
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Работу они делали без договора.
Александр
Претензий с их стороны сейчас нет никаких.
Александр

Если нет у них договора с вами, то нет смысла их включать в титры, я считаю.

Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?
Александр

а они каким то образом могут ( документально) доказать, что они участвовали в этом?

2
0
2
0
Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.
Шахбанов Руслан

а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??

1
0
1
0
Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма,
Шахбанов Руслан

Если докажут, то да. Но мы лично, столкнулись с вопросом клиента из Златоуста и поняли, что БЕЗ договоров или других письменных подтверждений авторство в нашем суде доказать оооочень и ооочень не просто.УВЫ.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму. Авторское право на фильм принадлежит вам, и его необязательно регистрировать. Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте. Выписки из реестра Роспатента будет достаточно чтобы закрыть вопрос по претензиям относительно вашего фильма.

0
0
0
0

Вы как правообладатель можете дополнительно заключить с ними договор об отчуждении исключительных прав на результаты их работы. Это будет как доп. защита в будущем К выписке из Роспатента.Хоть идея и ваша и финансируете вы, по факту вы должны указывать их в титрах, так как они участвуют в создании объекта авторского права.К примеру кому то может принадлежать идея совсем другого способа съемки, нежели предложено вами. Такое часто бывает в кино. Поэтому нужно регистрировать права в Роспатенте, заключать договора со съемочной группой об отчуждении исключительных прав и указывать их в титрах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Менеджеры уверяли, что при таком раскладе можно спокойно вернуть все денежные средства
Добрый вечер! Покупала курс графического дизайна в юдаев.скул. Прошла меньше 10% и через месяц поняла, что это совсем не мое. Менеджеры уверяли, что при таком раскладе можно спокойно вернуть все денежные средства. По итогу мне уже 2 месяца пудрят мозги: то только 50% можно вернуть, то вообще можно вернуть те модули, которые ещё открылись (доступ открывается по времени) и т.д. Прикрепляю договор-оферты. Мне предлагали и продать курс друзьям, и подарить, и что только не говорили… А мне просто нужно вернуть свои денежные средства… Читала ст.29 Закон о защите прав потребителей. Там ясно сказано, что я имею право потребовать возмещение денежных средств. Ладно, если бы доступ ко всем открытым модулям у меня, тут бы был спорный вопрос (вдруг я просмотрела все уроки), но доступ открывается постепенно при прохождении. То есть я честно просмотрела меньше 10% курса…. Ну в общем бред. Подскажите, пожалуйста, как мне потребовать свои средства
, вопрос №4098504, Вера Кранина, г. Йошкар-Ола
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могу ли лишить его родительских прав?
Как с помощью закона я могу ограничить свое общение с отцом ребёнка? Невыносимо для меня любое соприкосновение с отцом моего ребёнка. Сыну 4 года, живем вдвоем в моей квартире, есть машина, я работаю, хорошее образование, доход есть. На алименты официально не подавала, договорились что будет перечислять определенную сумму денег. Перечисляет, но может этим манипулировать и контролировать. И в целом постоянно в мою сторону абьюз, манипуляции, оскорбления, ежедневный контроль, угрозы, психозы, негатив. Если я пытаюсь ограничить общение, то угрожает забрать ребенка, судом пугает. Втихаря снимает меня на камеру или диктофон, когда мы ругаемся и шантажирует потом. Живет в другом городе, приезжает раз в 1-2 месяца. Живет на съемной квартире, но постоянно находится у нас дома (типа с ребёнком играет в игрушки) , ест, пьет. Помощи от него ни физической ни моральной никакой. Нас не защищает. Наши проблемы не решает. У него нет ни квартиры, ни машины, ни образования, ни накоплений. Работает на себя онлайн, и то постоянно конфликтует со всеми. Живет на три города. У него есть судебное разбирательство, его обвиняют. Длится несколько лет, постоянно в полиции из-за этого. Подозреваю у него неврологические нарушения, возможно психические отклонения, но официальных диагнозов нет. Соответственно ребёнка отправлять к нему не вариант. А я морально истощена. Ежедневно скандалы и ругань. Приходится решать общие вопросы по ребёнку, поэтому общаемся. И так как ребёнок еще мал, то все общение через меня происходит. А это невыносимо! Мне вообще от него ничего не надо, только бы оставил нас в покое. Но он маниакально преследует нас. Вопрос: 1. Каким образом я могу ограничить свое общение с этим человеком? Именно моё. С ребёнком я не запрещаю общаться. 2. Что для этого мне надо сделать? (Заявление, доказательства собрать итд) 3. Какие есть варианты решения этой ситуации? 4. Могу ли я уехать и скрыться? То есть не сообщать наше с ребёнком место нахождения 5. Нужно ли подавать на алименты?(сейчас оплачивает только частный садик 16 тыс руб). И положены ли еще какие то выплаты от него? 6. Могу ли лишить его родительских прав?
, вопрос №4096564, Ольга, г. Казань
Лишение водительских прав
И теперь мне говорят пиши заявление и жди заново весь срок, я ни ездил за рулём и так 6 лет и считаю не совсем справедливым давать им сейчас заявление пожалуйста подскажите как быть
Здравствуйте меня лишили прав на 3 года и 4 месяца прошло уже 6 лет я хотел пойти на экзамен. Оказалось что права были утеряны и я их не сдал соответственно . И теперь мне говорят пиши заявление и жди заново весь срок, я ни ездил за рулём и так 6 лет и считаю не совсем справедливым давать им сейчас заявление пожалуйста подскажите как быть
, вопрос №4094947, Андрей, г. Астрахань
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
Алименты
5 мая дочери буде 18 лет и он только сейчас говорит о том, что это не его ребёнок скорее всего, т.к жена постоянно гуляла от него, нет никакого сходства
Доброе утро. Брат развёлся с женой 15 лет назад, дочери было 3 года. Все эти годы алименты не платил, т.к не работал, есть проблемы с алкоголем. С дочерью не общался. Был лишен родительских прав. 3 раза по решению суда отбывал наказание в виде исправительных работ. Долг за алименты внушительный. 5 мая дочери буде 18 лет и он только сейчас говорит о том, что это не его ребёнок скорее всего, т.к жена постоянно гуляла от него, нет никакого сходства. На работу его никуда не берут из-за долгов. Хочет через суд установить отцовство по днк и соотвественно снять долги по алиментам. Это реально сделать?
, вопрос №4093688, Жанна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.01.2016