8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отказывают возбуждать уголовное дело по ДТП со смертельным исходом?

состоялись суды по у.д. по ДТП где погибла моя жена, я чудом остался жив, где суды оставили без изменение постановление следователя о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. мне не следователь, ни судьи не хотят верить я доказывал что в момент когда нас сбивала машина, мы с женой находились на разделительной полосе, ту полосу по которой ехал виновник мы перешли. Последнее что я помню я сказал пошли, а потом я уже очнулся около пешеходного перехода, от того места где мы стояли на разделительной получается метров 30- 35 я посмотрел на лево ,на право ни какой машины я невидел. затем ко мне подошли 2 мужика подняли меня и стали подводить к двум стоящим машинам скорой помощи которые стояли заднями частями напротив друг друга на той полосе которую мы так и не успели перейти. тоесть нас сбили в момент когда мы с женой стали переходить оставшуеся часть дороги. я случайно нашёл свидетелей которые видели как мы сженой стояли на разделительной, но сам наезд не видели . потом в процессе расследования эти свидетели поменяли свои показания, что они видели не нас ,а людей похожих на нас. экспертизы все проводились только по паказаниям водителя, а мои объяснения не воспринимались вообще. в судах говорят что мои объяснения что я с женой стоял на разделительной ни чем не подтверждены, моя ссылка на показания двух свидетелей безосновательна . я не могу понять этого. или там всё давно решено закрыть это дело, меня с женой сделать виновниками, да мы переходили дорогу в не положенном месте, но мы всё делали чтоб такого не было. Почему я говорил и следователю и в судах в стречные нам машины нас по чему то видели, а он говорил сначала что нас не увидел, а потом я узнаю следователю он рассказал что увидел нас перебегающих дорогу перед его автомобилем на расстоянии 7 метров и он ничего нес мог сделать, но ведь он соврал , меня перенёс на свою полосу по которой ехал, жену побоялся переносить. затем машину перегнал, перенёс осколки от автомобиля, свидетелей подговорил. А мне не хотят верить следователи и судьи, я даже обувь которая отсутствовала при осмотре места происшествия нашёл одну только туфлю моей жены спустя 2года и 2 месяца. Потом протокол составлен с грубыми нарушениями УПК., также схема не правильно составлена. сотрудники полиции которые прибыли первыми так и не были найдены и допрошины. СОГ прибыла на место спустя 40 минут после происшествия, вот виновник и делал что хотел . ехавший на встречу виновнику водитель машины дал свои данные сотрудникам полиции, но так и не был найден и допрошен, и материалах дела его нет почему то. По новым вновь открывшимся обстоятельствам у.д. открывать прокуратура не хочет, говорит нет оснований для возбуждения У.Д. какой то замнкнутый круг. я не знаю что делать. Что получается в нашей стране стоящих людей сбивают, а спроведливости нет и правду так трудно доказать. Но ведь это упущение следователя почему он сразу не допрашивал и не искал свидетелей ведь там много было народу после концерта. следователь даже место не определил где лежала моя жена и я.,но ведькогда следователь приехал скорая помощь была, можно было опросить их., но опять пос=чему то это не сделали , а суды , прокуратура не хочет этого замечать. короче там много нарушений со стороны следователя, а никто не хочет это видеть помогите , подскажите , что мне делать? пожалуйста помогите.

Показать полностью
, саша, г. Брянск
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Вы имеете право на ознакомление с материалами дела, и снять с них фотокопии. Для оказания квалифицированной помощи, юристу нужно ознакомиться с этими материалами. Просто в данном случае надо готовить квалифицированную жалобу на постановление о прекращении уголовного дела, если по делу есть недоработки, а сделать это можно только вникнув в дело целиком, обращайтесь в чат, если нужна помощь, обсудим ситуацию.

0
0
0
0
саша
саша
Клиент, г. Брянск

пришёл ответ из Верховного суда с отказом в рассмотрении моей кассационной жалобы что мне делать?

Для того, что-бы точно ответить на ваш вопрос надо читать дело. можно обжаловать в надзорную инстанцию выше нет ни чего

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Уголовное право
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела?
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела? Если да то как и где?
, вопрос №4102148, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.02.2017