8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказывать в суде кассационной инстанции трезвое состояние на момент ДТП?

Здравствуйте! Был немного выпивший, произошло дтп, где признался виновным, прибыла гаи, потом их вторая машина, а страховщиков я не вызывал, а ихние сказали мы не приедем вызывайте гаи (у них каска, у меня осаго) при оформлении протокола (1-1,5 часа) находясь в машине у гаи, небыло замечено и зафиксировано что я выпимший, оформив все и подписав, надо было ехать обоим участникам в гаи для оформления там объяснительных ну и всего пологающегося при дтп, сам завестись я не смог, вторая машина гаи хотела помощ мне завестись, ( прикурить. проводов небыло. решили на буксир, пока выкручивали вместе с гаишником крюк чтоб зацепиться) подъезжает третья машина, дает мне трубку, дышу. показывает 0,5, я не соглашаюсь едем на осведетельствование, там тоже кажет в этом районе, через 20 мин показало 0,3. По факту я был в тапках в куртке на голое тело, как тока было дтп проезжал знакомый, увидел меня, свозил меня домой чтоб я оделся, после чего я вернулся и стали уже решать с участником как че, вызывать не вызывать.... Я хочу сказать что на момент дтп я типо был трезвый. произошло дтп я раздет холодно шок (я был в куртке на голое тело и в сланцах), поехал одеться ну и выпил там 100 гр для согреву, т.к. машина уже не ездит за руль не собирался... Гаи я так и сказал, что выпил после дтп для согреву, что я раздет они видели т.к. я только обулся. Протокола получается у меня 3. первый само дтп, через 1.5-2 часа получается о том что я пьяный ну и о том что машину на эвакуаторе на штрафстоянку третий. В пятницу у меня суд. Что мне как в суде грамотнее говорить, доказывая что на момент дтп был трезв? второй участник подтвердит думаю что я уезжал, небыло меня гдето пол часа. Ну и потом я думаю всяко придется писать касатку что не не согласен с приговором судьи, там то я думаю и будет все решаться. И как мне правильно написать и описать все в этом не согласии с приговором. Ну и вообще как вы считаете в моей ситуции реально нет с правами остаться? Бывальцы говорят главное правильно написать касатку, напиш правильно оправдают тебя. Заранее благодарен. Да кстати у меня 2-е суток было не отсиженных, висящих с лета за то что очтавил место дтп. с гаи меня повезли в спец приемник, место там оказалось, и на 2-е суток я туда, вчера тока вышел. Без прав мне остаться ваще никак, по выходным я таксую подрабатывая, чтоб прокормить семью, ребенку 2 года, мне 30. не судим (не считая лета за оставление места дтп которое по факту я и не заметил будучи трезв, за что и дали 2-е суток тока) Ну вроде все. Еще раз зарание благодарен ;-). Надеюсь и верю что закончится это все хорошо.

Показать полностью
, Станислав, г. Магнитогорск
Александр Свалов
Александр Свалов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте! Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ,

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Касательно того, что кто-то может подтвердить, что вы не выпивали на момент ДТП правовых оснований не имеет, так как необходимо было оспаривать результат освидетельствования на состояния опьянения. 

Ну а если материал ГИБДД составили по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то вменяемое правонарушение  оспаривать нужно, важно, видеть материалы дела, вы их можете получить в суде по ходатайству, снимите копии методом фотографирования, только так, гадать нет смысла, повезёт вам или нет.

Если требуется помощь юриста, обращайтесь, помогу, подготовлю документы правового характера по вашему делу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности
Здравствуйте, по решению суда возбуждено ИП по взысканию задолженности по ДТП и обращено на машину ответчика, другого имущества нет кроме единственного жилья, ответчик пенсионер, пенсия арестована. На аппеляцию не подано, сроки пропущены, Из-за тяжелого финансового состояния судился без адвоката. Доказательств кроме подписи на извещении АВАРКОМов нет, ни свидетелей, ни записи с видеокамер, подскажите что можно еще предпринять. Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности. Спасибо за ранее
, вопрос №4101198, Ербах Октябрина Убушеевна, г. Иркутск
Уголовное право
То есть, от даты вступления в законную силу постановления суда первой инстанции?
То есть, от даты вступления в законную силу постановления суда первой инстанции?
, вопрос №4101121, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
Добрый день! Получила штраф за неоплаченную парковку, оказалось, что при определении геолокации был определена неверная зона парковки, которую я успешно оплатила. Я подала жалобу в АМПП на сайте mos.ru, ответ обещали прислать по почте России (адрес указан был верный). Ответ не пришел, необходимо было ехать в Москву. Находясь в декрете это было сложно сделать. В итоге пришло письмо из суда, где я уже должна оплатить штраф в двойном размере. Я решила подать заявление на отмену решения, тк ответа на мою жалобу, как полагается, я не получала. Попросила знакомых забрать с Москвы ответ на мою жалобу, где мне отказали. Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
, вопрос №4100387, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2017