8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование песенки в телепередаче

Я являюсь правообладателем исключительного авторского права Черных Юрия Егоровича, автора известного детского стихотворения "Кто пасется на лугу?" Оно было написано в 1965 году, и милая песенка на музыку А. Н. Пахмутовой "Далеко, далеко на лугу пасутся ко... Правильно, коровы! Пейте, дети, молоко - будете здоровы!" известна и популярна в нашей стране.

Недавно мне пришлось столкнуться с бездоговорным использованием фрагмента этой песенки в передаче "Вкус жизни. Молочные продукты", показанной по Первому каналу http://www.1tv.ru/documentary/fi6633/sn7#

Исполнение фрагмента песенки «Правильно – корова! Пейте, дети, молоко! Будете здоровы!» (на 2:15 мин. ролика).

При использовании фрагмента песенки, создатели фильма слово «коровы» во множественном числе изменили на слово «корова» в единственном числе. При этом авторы фильма считают, что они создали пародию.

Текст песенки из фильма: «Правильно — корова!

Пейте, дети, молоко —

Будете здоровы!»

По моему мнению, такое исполнение песенки не является пародией. Как я думаю, здесь имеет место быть использование авторского произведения с переработкой, т.е. создание производного произведения (обработка, экранизация, аранжировка, инсценировка и т. п.).

Буду очень признательна, если Вы определите этот вариант использования песенки: является ли это неправомерным использованием охраняемого авторского произведения или это пародия, при создании которой не требуется разрешение автора?

Показать полностью
, Людмила Лобзова,
Александр Безгласный
Александр Безгласный
Юрист, г. Москва

 Добрый день, Людмила!

 Закон не содержит определения пародии. Вообще нет даже однозначного словарного определения пародии, потому, теоретически, все что угодно можно назвать пародией. 

 Но пародия (как любое творческое произведение) должна быть все таки самостоятельным произведением, содержащим творческий вклад автора, в Вашем случае имеет смысл попытаться доказать, что изменение формы одного слова недостаточно для создания самостоятельного произведения в жанре пародии и не является весомым творческим вкладом (да и вообще им не является).

 С уважением. 


0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
После развода определены 1/2 доли домовладения, по факту я в доме не проживаю более 3-х лет, так как ранее устала вызывать полицию, муж сделал всё возможное чтобы из дома ушла я и наши совершеннолетние дети, в итоге домом в полном объёме пользуется муж со своей сожительницей и их общим ребёнком. Все договора счета по коммунальным ранее были заключены на моё имя, я писала заявление о разделении счетов в соответствующие службы, но получила отказ из-за отсутствия технической возможности. Выдел в натуре тоже не возможен, продажа доли сложно решаемый вопрос в частно доме. В итоге он пользуется коммуникациями, а оплату так же требует с меня через суд. Как возможно решить такой вопрос? Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
, вопрос №4106572, Елена Ивановна Федько, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
1100 ₽
Интеллектуальная собственность
Нужен разбор соглашений на использование (лицензия) Я веб дизайнер делаю дизайн для своих клиентов Могу я использовать фото и видео в коммерческих целях, в т.ч
Здравствйте. нужен разбор соглашений на использование (лицензия) Я веб дизайнер делаю дизайн для своих клиентов Могу я использовать фото и видео в коммерческих целях, в т.ч. без заключения договора? какие есть подводные камни? некоторые формулировки не совсем понятны. Спасибо https://www.pexels.com/license/ https://pixabay.com/ru/videos/
, вопрос №4105563, Дарья, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Как доказать в суде, что участок земель сельскохозяйственного значения с видом разрешенного использования
Как доказать в суде, что участок земель сельскохозяйственного значения с видом разрешенного использования Для ведения сельскохозяйственной деятельности, в размере 22 га, взятый физ лицом в аренду для сенокошения (прописано в договоре), не относится к землям ЛПХ и здесь не применимы нормы ограничений размера земельного участка.
, вопрос №4105337, Наталья, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть
Здравствуйте! Мы используем в компании иностранное ПО, попали под санкции и теперь ограничены в использовании ПО т.к. под санкциями. Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть какие-то договорные механизмы, которые можно было бы использовать по договору с учетом практики судов?
, вопрос №4104884, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 19.06.2013