О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
СГЮА, факультет - Институт прокуратуры (Саратов, Россия, 2015)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 2 категориях:
- Уголовное право
- Наркотики
- Когда можно подавать на УДО осужденному по ст 228 1 ч 4 с применением ст 96?Сына осудили по ст.228.1 ч.4 , с применением ст. 96 УК РФ Какой срок у него на УДО 3/4 или 2/3 ?? Так по 228 должно быть 3/4 А у несовершеннолетних по особо тяжкой ст 2/3
- Отменено ли на данный момент времени тюремное заключение по статье 158 часть 2 УК РФ?Доброе утро, правда ли то, что сейчас отменили тюремное заключение за ст.158 ч.2??? Ранее, за эту статью отбывали срок
- Могут ли снова привлечь к ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам?Добрый день, был осужден по ст. 291.2 часть 1 ровно год назад, признал свою вину, выплачиваю 15% из зарплаты каждый месяц, могут ли снова привлечь по вновь открывшимся обстоятельствам, новым эпизодам, привлекут по той же статье или здесь вменят ровую статью?
- Мужа поймали с 2 граммами синтетического наркотика, как избежать реального лишения свободы?Добрый день! Мужа поймали с 2 гр синтетического наркотика( скоростей,соль) он наркозависимый,брал для себя,сейчас пошёл добровольно на лечение,имеем ребёнка инвалида! Можно ли рассчитывать на условный срок или на отработку? Что сделать что бы не дали реальный срок?
- Вправе ли следователь приостановить расследование?В связи с наличием сомнений в психической полноценности обвиняемого по ч. 2 ст. 160 УК РФ Курова 26 апреля следователь вынес постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и о приостановлении предварительного следствия, мотивировав свое решение тем, что «из-за странностей в поведении Курова проведение очных ставок и других следственных действий, требующих участия обвиняемого, невозможно». Куров, у которого была взята подписка о невыезде, 10 мая был помещен для стационарного обследования в судебное отделение психиатрической клиники, где находился до 11 июня. Он был признан вменяемым. Некоторые отклонения в поведении Курова, заставившие следователя усомниться в психической полноценности обвиняемого, оценены как не выходящие за пределы нормы. Следователь, получив 18 июня соответствующее заключение экспертизы, в тот же день вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и, закончив расследование, направил его прокурору с обвинительным заключением в порядке ст. 221 УПК. Изучив материалы дела, прокурор направил требование об устранении нарушений закона на имя руководителя следственного органа «в связи с необоснованным приостановлением предварительного следствия по делу Курова». Следователь, обосновывая правомерность своих действий, отметил в объяснении, что расследование по делу, несмотря на перерыв в следствии, он закончил в течение двух месяцев. Вправе ли следователь приостановить расследование в указанной ситуации? Можно ли поставить ему в вину перерыв в расследовании, не повлекший нарушения установленного срока следствия?