Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Барамзин Сергей

Юрист, г. Киров

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
Не указано
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Не указано
  • Все
    Аренда лесного участка с заброшеными прудами
    Здравствуйте? Пишу я Вам из Республики Кабардино-Балкарии. Мой вопрос в следующем. В Баксанском районе КБР,есть лесное урочище с заброшеными тремя прудами,которое принадлежит Баксанскому лесничеству. Я обратился в Баксанское лесничество по вопросу аренды этих трёх прудов,на что руководство мне ответил,что они не против сдачи в аренду этих три заброшенных пруда так как в случае пожара то у них будет место забора воды,но все вопросы по аренде решает Министерство природных ресурсов и экологии КБР. Я написал заявление на имя министра природных ресурсов. На,что Министерство мне ответило следующим образом,на участке,который вы хотели взять в аренду,не проводилось межевание,а без межевание мы не в праве устраивать аукцион. В письме,абсолютно нет когда будут проводить межевание. Межевание как я знаю будут сделаны после торгов. Получается замкнутый круг,что бы участвовать в аукционе на аренду,надо что бы было сделано межевание,а что бы сделать межевание надо так же пройти торги. В связи с этим вопрос,как эту вакханалию можно решить юридическими методами? Как я знаю перед решением о проведении торгов на межевание того или иного участка Министерство природных ресурсов не обращается к районным лесничествам с вопросом,на какие участки есть спрос,по вопросу об аренде? И исходя из этого можно сделать вывод,что в ближайшие десятки лет участки этих трёх заброшенных прудов могут не попасть не только на торги в аренду,но и на торги на право проведения межевание. Помогите пожалуйста,как решить этот вопрос с юридической стороны. Спасибо
    , вопрос №2377237, Борис Мачраилович, г. Ставрополь
  • Автомобильное право
    Покупка авто не у собственника по ДКП с подписью собственника
    День добрый! Собрался покупать авто, нашел саму машину, договорился, осмотрел, все устраивает. Однако смущает правовая сторона вопроса сделки: продавец не является собственником, но утверждает, что у него на руках есть ДКП с подписью собственника в единственном экземпляре. ПТС я видел, там также стоит подпись собственника. В СОР вписан именно собственник, все данные совпадают с ПТС. Самого же собственника увидеть на сделке не представляется возможным - он живет в другом городе. Продавец предлагает заполнить имеющийся ДКП с подписью собственника и совершить таким образом сделку, подскажите пожалуйста, насколько это "чистый" вариант покупки машины? К каким проблемам это может привести в последствии? Как будет лучше всего поступить в данной ситуации? Авто действительно желанное и экземпляр в такой комплектации выставляется на продажу около 10 раз в год согласно статистике. Цена сделки порядка 300 000 р. Благодарю за любую юридическую помощь по данному вопросу!
    , вопрос №2377322, Александр, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 30.05.2019