8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или в приоритете находится тот кредитор, который первый просудил долг?

Заемщик на момент взятия займа состоял в браке и один из поручителей - его жена. Чтобы привлечь жену к ответственности, должен ли я буду доказать, что займ был потрачен на совместные нужды? Или жена должны будет доказать, что займ был потрачен только на нужны самого заемщика?

В настоящее время у заемщика уже есть несколько долгов в ФССП. Допустим, на основании судебного решения добавится мой долг. Должник должен будет отдавать одновременно всем кредиторам пропорционально задолжности, один и тот же процент от суммы долга? Или в приоритете находится тот кредитор, который первый просудил долг?

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Николай!

1) Поручители (все поручители, включая и супругу) несут, вместе с самим заемщиком, солидарную ответственность, — по обязательству.

ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поэтому, ничего -  никому, дополнительно, доказывать — не нужно.

2) Законом установлены:

а) максимальная величина ежемесячных удержаний, которая не зависит от количества исполнительных производств,

б) очередность удовлетворения требований кредиторов...http://www.consultant.ru/docum...

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
0
0
0
0
Чтобы привлечь жену к ответственности, должен ли я буду доказать, что займ был потрачен на совместные нужды?

Николай

Дословно, соответствубщая правовая норма Семейного Кодекса РФ, звучит следующим образом…

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов


2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Соглсно пункта 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016,

5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга
1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Как или когда вступать в наследство мужу, чтобы не унаследовать её долги
Здравствуйте, у подруги умерла мать, у которой имелись задолженности перед кредиторами. На ней зарегистрировано право собственности на жжилую комнату. Как или когда вступать в наследство мужу, чтобы не унаследовать её долги. В комнате прописан ещё внук.
, вопрос №4123340, Ирина, г. Москва
Наследство
Банки кредиторы подали в суд на взыскание кредитов со старшего ребенка- правомерно ли это?
Добрый день! Умер бывший муж. Есть двое детей: 18 л и 10 л. Наследственное дело ни кто не открывал, т.е. наследство не принимали и соответственно нотариально не отказывались. У супруга есть 1/2 квартиры, машина и долги. Имуществом умершего ни кто не пользуется. Банки кредиторы подали в суд на взыскание кредитов со старшего ребенка- правомерно ли это?
, вопрос №4122855, Галина, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
На тот момент я была в браке со вторым мужем у нас родился ребёнок
У меня трое детей от разных браков, в 2012 году я встала на очередь на земельный участок. На тот момент я была в браке со вторым мужем у нас родился ребёнок. С первым мужем мы развелись в 2004 году, все дети жити со мной. Первый муж женился у него родился ребёнок и он подал заявление на землю, считая себя многодетным папой. Ему дали участок, а меня с очереди сняли, сказав что ваши дети (двое детей от него) получили землю по 1/5, а сын мой который от второго мужа остался ни с чем. Это вообще законно?
, вопрос №4122832, Светлана, г. Уфа
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга
Добрый вечер! Ситуация следующая: По кредитной задолженности был суд, вынесен судебный приказ, к этому вопросов у меня нет. После по исполнительному листу пристав исполнитель полностью взыскал долг и выпустил постановление об окончании в связи с исполнением ИП. Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга. Судебное заседание по индексации проводилось без меня, должным образом меня не известили, по факту через 2 месяца на почту просто прислали определение. Все документы на руках (определения, платежи, постановления) Правомерно ли это и если нет, что делать?
, вопрос №4122093, Филипп Алексеевич Бузников, г. Якутск
386 ₽
Исполнительное производство
Добрый день, скажите, если пристав наложил арест на карту и снял определёрную сумму которая была долгом, всю
Добрый день, скажите, если пристав наложил арест на карту и снял определёрную сумму которая была долгом, всю сумму долга снял, считается ли это погашением долга или мне надо через их сайт заплатить это долг?
, вопрос №4121683, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2021