8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Маркировка товара - специфика значков 3+, 5

Добрый день.

На маркировке товаров для детей часто можно увидеть значки типа 3+, 5+. В ТР ТС о безопасности игрушек прописан только значок "для детей старше 3-х лет".

Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать про значки типа 3+ и о необходимости маркировки ими.

, Наталья, г. Москва
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8
Эксперт

Наталья, добрый день! 

О какой продукции идет речь? 

Например, информационная продукция для детей подлежит маркеровке.

Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

6) информационная продукция для детей  — информационная продукция, соответствующая по тематике, содержанию и художественному оформлению физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей;

5) информационная продукция  — предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и сетей подвижной радиотелефонной связи;

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Добрый день! Речь идет о наборах для детского творчества — аппликациях, мозаиках и т.д. 

Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.4

Наталья!
Правила в части безопасности товаров для детей, в том числе и в плане маркировки товаров, установлены следующим документом:

Решение Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. N 797 «О принятии технического регламента Таможенного союза „О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков“ (с изменениями и дополнениями)

Вот ссылка на сайт, где можно с ним ознакомиться:

http://base.garant.ru/12190425...

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Добрый день, речь идет, например, о наборах для детского творчества, соответствующих ТР ТС «О безопасности игрушек», там прописан один значок «старше 3-х лет», про 3+ и т.п. не прописано…

Наталья!

Дело в том, что указанный Вами технический регламент и не содержит дополнительных указаний на необходимость маркировки игрушек для детей во возрасте от 3-х лет, т.е 3+. В регламенте указано, что обязательная маркировка в части минимально допустимого возраста использования игрушки (в зависимости от сертификации изделия, насколько я понимаю), ещё указано, что для возрастов меньше 3-х лет надо указывать (и то при необходимости) основной конструкционный материал изделия. Поскольку для разных типов игрушек есть разные возрастные ограничения, подробно это и не расписано — изготовитель и импортёр определяются с возрастом использования игрушки при её сертификации, соответственно и наносится маркировка.

Например (из регламента): 

Игрушка и съемные детали игрушки, предназначенной для детей в возрасте до 3 лет, а также игрушки, непосредственно закрепляемые на пищевых продуктах, должны иметь такие размеры, чтобы избежать попадания в верхние дыхательные пути.

Или:

В конструкторах и моделях для сборки детьми в возрасте до 10 лет пайка не допускается.

Так что всё решается при сертификации игрушки в зависимости от её свойств, а в регламенте указаны общие требования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Здравствуйте, сирота 23 года была доля в 3 комнатной квартире там было 5 дольшиков, продала дяде за 500 тыс
Здравствуйте,сирота 23 года была доля в 3 комнатной квартире там было 5 дольшиков , продала дяде за 500 тыс столько стояла моя доля не больше, что мне делать, я могу получить какую-то социальную ипотеку?
, вопрос №4110828, Никита, г. Москва
Хищения
Не посадят ли меня в обезьянник?
Здравствуете меня зовут Данил , мне 19 лет , и я не знал что нельзя брать товар на развес на пробу , взял с собой 3-5 конфет , и сегодня мне скинули видеозапись и пригласили в часть , мне интересно какое наказание меня ожидает ? Не посадят ли меня в обезьянник ? И сколько будет штраф если будет
, вопрос №4110132, Данил, г. Братск
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт, срок 5 лет, от срока осталось 3года 11 месяцев
Моя дочь отбывает наказание по ст 228.1 ч 3 покушение на сбыт , срок 5 лет , от срока осталось 3года 11 месяцев , переведена на облегченный режим в апреле 2024 года , в колонии находится с августа 2023 года , вопрос когда она может подать ходатайство на перевод в колонию поселения
, вопрос №4109574, Ирина, г. Саратов
1200 ₽
Налоговое право
Тогда не требуется обязательна маркировка БАДа?
Можно ли продавать БАД не с СГР а с декларацией? Тогда не требуется обязательна маркировка БАДа? Зачем тогда вообще нужна СГР?
, вопрос №4109436, Михаил, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 12.09.2018