Независимая судебно-медицинская экспертиза

Добрый день! Гражданским судом принято ходатайство от больницы(ответчика) на проведение независимой судебной медицинской экспертизы по делу возмещение моральной компенсации за халатное лечение пациента повлекшее смерть. Как будет проходить экспертиза на основании имеющейся документации в больнице или методом эксгумации тела ? Данную информацию не даёт судмед экспертиза ссылаясь на закон о неразглашении, как её можно узнать так как данные действия могут повлечь негодование родных и ставят ли о данных действиях (эксгумации) родственников? Вскрытие и заключение после смерти было. Как миновать данный процесс(эксгумации) если он будет?

Добрый день! Стоит ли заказывать СМЭ, если мы не согласны с диагнозом врачей. Дело в том что по КТ от 09.08.16 г заключение стоит гидроторакс слева, диагноз травматолога от 09.08.16- закрытый перелом 7,8 ребер слева, Пневмоторакс слева. отказ от госпитализации. Заключение КТ от апреля 2017 – пневмоторокса нет. Врач-эксперт дала заключение по копии журнала приемного отделения, рентгенограммы

Добрый день! Я в течение 6 лет не могу зачать ребенка, в 2015 году проводили операцию лапароскопическим методом. Во время операции прочистили женские трубы, удалили палип. Никаких опухолей, кист не было обнаружено. Участковый врач (гениколог) направил меня в областной перинатальный центр для проведения процедуры Экстракорпорального оплодотворения. В перинатальном центре меня поставили в очередь для ЭКО на бесплатной основе. В качестве причины постановки в очередь в документах указано Бесплодие из-за отсутствия овуляции. Но врач принимает решение меня простимулировать для самостоятельного оплодотворения. Выписывает мне таблетки Клостилбегит. Стимулирует меня в течение 4-х месяцев. В течение этого времени на 15-17 день каждого цикла проводит ультрозвуковое исследование. При этом она видит, что на яичниках появляются образования, то есть кисты, и все равно продолжает стимулировать. Кисты начали появляться со 2-го цикла стимуляции. Естесственно в течение всего периода стимуляции овуляции не было, но врач не прекращала стимулировать. Затем, по истечении 4-х месяцев, когда я сама прочитала про то, что при длительном употреблении данных таблеток может начать развиваться онкология, я задала вопрос врачу когда закончится стимуляция. На что она ответила "Ну да, можно закончить стимуляцию". И еще она добавила, что у меня стадия предрак, что меня с такими яичниками не возьмут на ЭКО. Отправила меня удалять эти кисты, и только после этого приходить к ней. Операцию делали лапароскопическим методом, кисты не удалили, так как во время операции увидели множественные оброзования с пристеночными образованиями, одним словом, мне сказали "подозрение на онкологию" и отправили в онкологический диспансер, где и подтвердили диагноз "рак яичников". Сейчас я нахожусь на учете в НИИ онкологии г. Томска, прохожу химиотерапию, затем будет операция, во время которой мне удалят и яичники и все женские придатки, затем снова 4-5 курсов химиотерапии. Одним словом, теперь я никогда не смогу иметь детей, да и всю жизнь придется наблюдаться в НИИ Онкологии. Хотела бы наказать врача, куда мне обратиться с жалобой, да и вообще что бы вы мне посоветовали делать?

дочь всю беременность проходила без проблем(на сохранении не была).1 апреля был срок родов.30 или 31 марта была на приеме гинеколога.все было хорошо.1 числа ребенок замер и в итоге отправили в Пермь ,где 2 апреля ,в 5 утра, родилась мертвая девочка.в 36 недель сдала анализы хорошие.перед родами сдала.ничего не было.с 12 апреля лежала в гинекологии анализы хорошие.теперь участковый гинеколог нашей акушерке передала что у Любы оказывается гонорея.сейчас собираем все копии какие можем.что делать?

23.09.13 г.эксперт до возбуждения уголовного дела и без предупреждения об уголовной ответственности, проводит исследование трупа. В этот же день 23.09.13 следователь на основании телефонного разговора с экспертом, который сообщил ему примерно каковы причины смерти, до окончания исследования, возбуждает уголовное дело. В этот же день 23.09.13 выносит постановление о проведении судмедэкспертизы. Доставленно эксперту оно будет 26.09.13г. Поручается тому же эксперту, который в это время проводит исследование. Исследование будет окончено только 12.10.13 г. То есть после назначения судмедэкспертизы. Вопрос такой: вправе ли эксперт начавший проводить исследование трупа до возбуждения уголовного дела, проводить в дальнейшем судмедэкспертизу, по постановлению следователя. Потом еще и дополнительную. Имел ли он право одновременно проводить и исследование, без предупреждения о ст. 307 УК РФ. и судмедэкспертизу, основанную на данных вскрытия во время исследования

5 декабря произошло ДТП,пострадавших нет,виновата наша сторона. В протоколе потерпевшие указали,что претензий нет и никаких медицинских обследований они проходить не будут. Спустя две с половиной недели,они возбуждают уголовное дело,против нас.Якобы врач с их стороны нашел изъяны в отношении их здоровья. Что нам делать? Законно ли это? Будет ли проводиться независимая экспертиза?

имеет ли право врач, участвующий и дающий заключение при проведении первой экспертизы (при личном осмотре пострадавшего, изначально поставившая неправильный диагноз), участвовать при проведении дополнительно(повторной) экспертизе(экспертиза была проведена без участия( меня даже не уведомили) пострадавшего. Судом для проведения в данной экспертизе официально не привлекалась?

Мой муж умер из-за нескольких ударов по голове. Суд мед эксперт дал заключение, что умерший сам упал, ударился головой и умер. На основании этой экспертизы нам было отказано в возбуждении уголовного дела. Мы обратились к другому суд мед эксперту и на основании акта вскрытия от первого эксперта, было сделано другое заключение, которое подтвердило о том что погибший получил как минимум 6 ударов по голове, повлекшие за собой смерть. На основании второй экспертизы была назначена комиссионная экспертиза, уже третьими экспертами, которые так же подтвердили что мой муж погиб от нескольких ударов по голове. Из- за первой экспертизы возбуждение уголовного дела затянулось на год. Виновные исчисчезли. Какую ответственность может понести первый суд мед эксперт за ложное заключение?

Добрый день. Ситуация такова 11 мая повредил ногу (в справке из травмпункта перелом латеральной (наружной) лодыжки.) Повторный снимок 12 в военном госпитале. Вывод тот же. 11 июня снят гипс и повторный снимок. Рентгенолог пишет "состояние после возможного перелома". Хотя отказать в выдаче справки ВВК с указанием тяжести травмы (она нужна для получения страховой выплаты). Назначен целый консилиум был ли перелом вообще. Решения наверняка будет не в мою пользу!!! (Я догадываюсь). Можно ли оспорить это решения независомой экспертизой или сразу обращаться в суд для направления на экспертизу?

Здравствуйте, вопрос такого характера: было совершено ДТП с участием дорожных заграждений, выставленных с нарушением, т.е. ответчик-дорожная компания, осуществлявшая ремонт. Адвокат, занимающийся делом, говорит, что независимая экспертиза будет назначена судом и что досудебную экспертизу делать не надо, т.к. она не будет в последствии оплачена. С момента происшествия прошло уже больше полгода. Подскажите пожалуйста в течение какого времени после ДТП есть возможность провести досудебную или судебную экспертизу, учитывается ли затраченное судебным процессом время, если экспертиза производится по решению суда, и в течение какого времени действительны материалы дела до обращения в суд, на случай замены адвоката ввиду его некомпетенции? Заранее спасибо

Скажите пожалуйста можно ли оспорить судебно-медицинскую экспертизу в рамках гражданского судопроизводства,но если дело было уголоное частного обвинения или только можно оспорить в рамках уголовного дела

Суд отказал в проведении независимой экспертизы сославшись на то, что осенний призыв закончен (а суд был 2 февраля 2015г.) и решение призывной комиссии аннулирован. Документы поданы в установленные сроки в декабре 2014г. Хотел бы определится в моих последующих действиях или обжаловать решение суда (какие последствия) или ждать очередного решения призывной комиссии и его обжаловать.