Арбитражный представительство

Здравствуйте, могу ли я быть представителем Юридического лица в арбитражном процессе при наличии у меня доверенности от главы организации в простой письменной форме с соблюдением ч.4,5 ст 61 АПК, если я не являюсь работником этой организации и не являюсь адвокатом (по факту физ лицо, "человек с улицы"). Смутила ч.4 ст.59 АПК

Добрый день! Моей организации требуется помощь по взысканию дебиторской задолженности. У знакомого бизнесмена, в штате состоит юрисконсульт, у которого хорошо получается эту самую задолженность взыскивать в своей организацией. Договорились со знакомым, что этот юрисконсульт мне поможет за вознаграждение. Хочу, что бы он представлял интересы в суде. Возникают некоторые вопросы: 1) Он не является адвокатом, не состоит в штате моей организации, не ИП – может ли он по доверенности представлять интересы моей организации в суде? 2) Если можно, то как нам лучше оформить договорные отношения? Порядок оплаты? Хочу что бы часть денег он получил заранее, часть после выигранного суда и процент от взыскания… Хочу что бы первую и вторую часть его гонорара, взыскать в должников в части судебных расходов… Возможно ли это? Спасибо! Буду очень благодарен за ответ!

Имеет ли право арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривать дело без ответчика, при условии, что суд апелляционной инстанции дважды своими определениями извещал его о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, направив первое из них по адресу, указанному в исковом заявлении, а второе по адресу, указанному в учредительных документах. Если нет, то какой статьей это определяется. Заранее спасибо.

Добрый день! Наше ООО подает в арбитражный суд на другую компанию, допустим Б. Спор возник из договора с компанией Б, который был заключен с целью исполнения договорных обязательств перед другой компанией, допустим В. Сейчас готовим докуметы для суда, имеет ли смысл приложить с исковым заявлением договор с В и соотвественно отправить его по почте в Б или лучше представить его в заседании? При условии, что в деле будет экспертиза, касающаяся существа вопроса, заказанная компанией В. Спасибо за ответ.

Юрист нашей организации представляет интересы юридического лица как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Полномочия юриста на право представления организации в суде выражены в доверенности, выданной от имени нашего ООО за подписью генерального директора и заверенной печатью организации. Доверенность оформлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ. Но указанная доверенность выдана в единственном экземпляре (оригинал) и непосредственно в суд на заседания по рассмотрению дел юрист представляет светокопию (ксерокопию) доверенности. Но арбитражный суд апелляционной инстанции не принял светокопию доверенности, указав, что печать на доверенности должна быть синяя, а подпись генерального директора оригинальная, сделанная от руки, и потребовал представить в суд для приобщения в дело оригинал доверенности. Является ли светокопия (ксерокопия) доверенности на представление юридического лица в суде надлежащим документом, который подтверждает полномочия нашего представителя? Или надо заверить доверенность?