Апелляционная жалоба третьим лицом

Мировой судья вынес решение не в мою пользу и я намерен подать на него апелляционную жалобу. В заседаниях очно не участвовал, т.к. суд находится в другой республике, отправлял ходатайства и пояснения по почте. В решении судьи нет ни слова о третьем лице, хотя перед предпоследним заседанием я заявлял соответствующее ходатайство. По телефону помощник судьи сообщал, что мои ходатайства якобы были удовлетворены и представитель третьего лица даже был на заседании и по почте отправлял "какие-то пояснения". Также мною были представлены письменные пояснения и ходатайство об их приобщении. В решении суда также нет ни слова о сведениях, содержащихся в моих письменных пояснениях. Вообще сложилось впечатление, что судья после первого же заседания уже заготовил свое решение, а в день последнего заседания его распечатал, даже не потрудившись что-либо исправить или добавить. Также судья так и не выслал в письменном виде мотивированное решение в окончательной форме на мой адрес, хотя мною также заявлялось ходатайство. В канцелярии сообщили, что решение якобы отправлялось простым, не заказным письмом, через 2 недели после последнего заседания (в день заседания решение было готово уже в окончательной форме). После моего звонка помощник судьи выслал на мою электронную почту отсканированную копию решения. Подскажите, должна ли в решении отражаться информация об участии третьего лица и сведениях, предоставленных им? Можно ли это указать как один из пунктов, подтверждающих незаконность принятого судьей решения, в апелляционной жалобе?

В иске было заявлено два ответчика а я третье лицо так как я купил земельный участок. При рассмотрении дела Истцом было заявлено что границы участка были не согласованы с ними в межевом плане и вынесены неправильно на местности. В заседании было выяснено что границы зем участка были вынесены мною неправильно и мне было сказано чтоб я вынес их правильно что я и сделал вынес их по координатам. У истца теперь не стало претензий. Суд вынес решение что по данному участку нет ни у кого вопросов. Но через месяц Истец подал иск на меня уже о том что зем участок не был согласован с ними при межевании а я суду говорю что уже есть решение суда о том что нет претензий к зем участку. А суд мне говорит что я был в том решении суда третьим лицом а теперь я ответчик и к тебе то решение не относится: правильно это ли или нет.

Восстановление апелляционного срока лицом, не участвующих в деле. По гражданскому делу о расторжении договора о теплоснабжениии в отдельной квартире многоквартирного дома я проходил как свидетель, т.е. фактически, в соответствии со ст. 34 ГПК не был лицом, участвующих в деле. Через 4 месяца обратился в суд с заявлением о выдаче определения о мировом соглашении сторон как лицо, законные права и интересы оказались нарушенными. После получения определения в 15-ти дневный срок была подана апелляция в вышестоящий +восстановление срока. Итого: Суд отказывает в восстановлении срока, мотивируя тем, что - я как свидетель мог знать о дате вынесения определения (на сайте суда сведений о деле не было) и - возможно был проинформирован стороной дела о мировом соглашении (через месяц-другой после определения) БЕЗ ознакомления с содержанием мирового соглашения. Сторона дела меня "обвиняет" в недобросовестном поведении, Суд, возможно чтобы не ковыряться в своих ляпах, в восстановлении срока обжалования мне отказал... Прошу дать оценку с точки применения ко мне, как лице фактически не участвующем в деле, впервые ознакомившимся с определением суда через 4 мес. положений об уважительном пропуске срока ( определенном для сторон/лиц дела !!!): в силу следующих причин: — позднее изготовление решения в окончательной форме; — позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.);...

был подан иск об отмене установления отцовства. На данный иск были подготовлены отзывы ответчика и третьего лица, пояснявшие их позицию и просьбу провести судебное заседание в их отсутствие.(Была уверенность, что истец дело проиграет, т.к. одно решение суда по данному вопросу было не в его пользу,но кассацией дело возвращено на пересмотр в ином составе суда.) Больше извещений не было, прошло более года, неожиданно поступила судебная телеграмма о заседании, она была получена позже, чем состоялся суд. Спустя месяц судья направила решение суда в пользу истца по почте ответчику, третьему лицу и в ЗАГС. Есть ли основания для подачи заявления об отмене заочного решения суда и имеет ли право его подать третье лицо.Спасибо.

Добрый день, подскажите, пжт,не согласна с решением районного суда(по правам потребителя, моральный и материальный вред занижен в 100 раз) образец и куда подать апелляционную жалобу! Что прикладывать к апелляционной жалобе?