Апелляционная жалоба не соответствует требованиям

1. Сколько раз городской суд может возвращать истцу апелляционную жалобу, на решение суда, по причине недостатков? Иначе говоря, если я сдам апелляцию с исправленными недостатками, а в ней снова найдут недостатки, мне снова вернут апелляцию для устранения недостатков? и сколько раз это может продолжаться? 2. С какой стати городской суд суёт свой нос в апелляционную жалобу предназначенную для верховного суда?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Как правильно указать основания, по которым я считаю решение суда неправильным. Пришло определение в котором написано что моя апелляционная жалоба осталась без движения, по скольку не соответствует требованиям ст 322. А так же не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В системе "Мой арбитр" забыл добавить одно приложение к апелляционной жалобе. В тексте жалобы есть отсылка на это приложение и в перечне приложений оно также указано. Жалоба уже зарегистрирована. Это забытое приложение уже даже отправил по почте заказным письмом другим участникам дела. Попытался отправить жалобу через интернет повторно, прикрепив это приложение - получил отказ в регистрации из-за наличия уже зарегистрированной жалобы (той, что без приложения). Как быть в данном случае?

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу помочь советом, ибо история с весьма "странной" судьёй продолжается: Судья 1й инстанции вынесла незаконное Решение (нарушен ГК и ППВС) и теперь просто не даёт Обоим Ответчикам его обжаловать под надуманными предлогами. 1.09 - Решение устно 25.09 - оно еще НЕ было изготовлено письменно. 26.09 - Оба ответчика подали (как бы) предварительную жалобу - но на самом деле расписали там все основания для пересмотра по 322ГК. 13.10 - Судья Определяет оставить ОБЕ апелляции без движения - якобы: а) нет кв.об оплате (хотя она была и есть в описи!) б) в жалобе не содержится МОТИВИРОВАННЫХ ДОВОДОВ. 30.11 - Оба ответчика подали частные жалобы на оставление без движения 17.12 - Судья сочла частные жалобы поданными с опозданием, и Определила ВЕРНУТЬ Ответчикам их апелляции (основания чуть ниже) 11.01.18 - СПУСТЯ 25 дней!!!! когда срок обжалования Определения (14дней) уже ПРОШЕЛ - она пишет мол ...отправляю в ваш адрес Определение от 17.12.17г То есть судья заведомо подождала пока срок обжалования Определения о возврате пройдет, Решение по делу автоматически вступит в силу, и только потом подписала сопровод.письмо и выслала это Определение! ----------------------------------------------------------------------------- Текст Апелляции с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям: -Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела. -Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами. -Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. -Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» - Обязятельства Поручителя уже прекратились в связи с истечением сроков. При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем. По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права. После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена. ПРОШУ: Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика -------------------------------------------------------------------------------- Определение об оставлении без движения Суд усматривает основания для оставления без движения: В жалобе не содержится мотивированных доводов. -------------------------------------------------------------------------------- Определение о возврате В установленный срок недостатки апел.жалобы не устранены. Согласно ст322 ГПК апел.жалоба должна содержать основания, по которым Ответчик считает Решение не правильным. Однако жалоба таких доводов не содержит. Ответчик не указывает в чем конкретно Решение суда противоречит ст319ГК и ППВС. и не указывает по каким основаниям считает что не верно определена корректность суммы. ===================================================== ИТОГ Апелляцию вернули. Обжаловать поздно ибо срок пропустила сама же судья :) Незаконное Решение по сути вступило в силу. Планирую: 1) Ходатайством восстановить срок обжалования Опред.о возврате апел.жалоб Ответчикам. 2) Обжаловать само Определение о возврате. Поскольку 2й Ответчик НЕ получил письменного Решения на руки (в момент вынесения отсутствовал, а по почте НЕ отправляли), то 3) Получить в канцелярии Решение и сразу обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении сроков, потому как только что получил Решение в письменном виде. 4) Жалоба Председателю суда на действия Судьи, отправившей Определение только после того как срок его обжалования вышел. Вопросы: - Каковы шансы таки попасть в апелляционный суд? - Ну ведь не должен Ответчик в апелляционной жалобе ПОДРОБНО перечислять " мотивированные доводы"? Ведь нету таких условий в ст322ГК? (только Основания и Требования) - Как теперь приостановить взыскание по Решению до рассмотрения в Апел.суде, ведь оно по сути вступило в силу? Заранее спасибо всем ответившим.

Подскажите, пожалуста! Суд назначил срок для исправления недостатков в апелляционной жалобе до 12.01.2018г. Т.е. срок для подачи этой апелляционной жалобы истекает 12.01 или все-таки последний день был - 11.01? Получилось, что затянул с апелляцией до последнего дня и до 11 числа не подал ее. Теперь сомнения у меня.

Кто направляет и решает отправить ли дело в апелляционный суд после жалобы? Если жалоба полная на решение суда, то ее отправляют в лббом случае в апелляционный суд или жалобу сначала рассматривает судья, что принял решение?

Суд вынес решение. Ответчик написал Краткую аппеляционную жалобу (со слов помощника судьи). Но на официальном сайте суда написано «аппеляционная жалоба имеет состояние - обжаловано». Что это значит?

Отправила по почте апелляционную жалобу в последний день отведённого срока. Приложила не живую копию решения, а копию, которую мне прислал секретарь судьи по электронной почте. Сейчас услышала, что, оказывается, копию нужно было присылать живую, с живыми печатями или заверенную. Что делать? Жутко боюсь, что апелляцию не примут.

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный суд прислал мне определение о том, что оставил мою жалобу без движения и нужно устранить недостатки. Вместе с этой этим определением так же прислали ещё сопроводительное письмо в котором указанно, что моя апелляционная жалоба направлена в краевой суд и соответствует всем требованием. Как это понимать? Устранять указанные недостатки или нет? Посылать оригинал квитанции гос пошлины? (Секретари суда трубки не берут. Дозвониться невозможно)

20.06.17 состоялось судебное заседание в нашем районном суде, в котором мои требования были удовлетворены частично: суд постановил взыскать денежные средства с компании-пустышки, но отказал во взыскании средств с основной компании, которая являлась доверителем. До сих пор судья так и не подготовил мотивированное решение суда, 20.07.17 истекает срок подачи апелляционной жалобы. Судья сообщил, что приходите 24.07.17 и получите и решение суда и сразу исполнительный лист. Очень хочется получить этот исполнительный лист и попытаться хоть что-то взыскать. Можно почтой попытаться направить краткую апелляционную жалобу, которая поступит в суд уже после получения исполнительного листа. Или обращаться к председателю суда с просьбой о восстановлении пропущенного срока в связи с поздним получением решения, чтобы потом все-таки направить апелляцию. Но не будет ли препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы сам факт получения исполнительного листа, который уже выдается после вступления решения суда в законную силу? Можно ли вообще получить исп.лист и подавать апелляционную жалобу для рассмотрения дела во второй инстанции?

Добрый день! Со мной произошла такая ситуация. На меня неправомерно подали в районный суд как на ответчика, и я выиграл суд (истцу отказали). Сейчас на сайте суда обнаружил что решение обжалутеся, что крайний срок подачи возражений на апеляцию был позавчера, а вчера дело отправили в городской суд (в деле вся нужная информация есть, моя позиция предельно четко изложена в возражениях с приложением доказательств). Я так понимаю, что по почте россии апеляционную жалобу я смогу получить через неделю, а могу и вовсе не получить. Что мне делать, чтобы предоставить в городской суд свои контраргументы против жалобы, если срок подачи возражений истек? Могу ли я нести возражения прямо в городской суд вместе с конвертами на которых написано, что я неправомерно поздно получил аппеляционную жалобу? Или мне нести в районный, а они переправят в городской? Или если всё в деле расписано, то и особого толку от этих возражений нет, ведь по идее городской суд должен будет заглянуть в дело так или иначе?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

В канцелярии суда сказали, что аппарат судьи, который вёл дело будет рассматривать жалобу и решать дать ей ход или нет. В жалобе я жалуюсь на судью и на его решение. Я не понимаю почему он будет решать. Он и так решил наш вопрос закрыв глаза на ряд фактов. И не допустил к заседанию моих свидетелей, которые ждали в коридоре. Он и сейчас может не дать ход жалобе. Как её составить, чтоб судья её не завернул? На что ссылаться?