Альтаир

Здравствуйте, 06.11.2015 купил пылесос-робот Panda X-500 в АО «Технопоинт» серийный номер не заполненный, г.Киров, 20.08.2016, обратился в СЦ ООО «ДНС-Альтаир» рекомендованный в магазине с дефектом, приняли, заставили написать заявление об утере ФГТ, 29.08.2016 получил СМС от СЦ «Отказ от гарантийного ремонта-не гарантия», при получении вместе с пылесосом выдали заключение АСЦ «ЦПС Киров» от 24.08.2016 «Отказ в гарантийном обслуживании, т.к. нет возможности идентифицировать данный аппарат ( на нем отсутствует серийный номер, нет заполненного фгт), могу ли я обратится в магазин с требованием обмена товара на аналогичный

В магазине отказываются принимать претензию, обосновывают тем, что в промежутке с января 2015(время покупки товара) по октябрь ДНС-Регул переименовали в ДНС-Альтаир, и что Альтаир никакого отношения к Регулу не имеет, и Мы покупали не у них и они не являются правопреемниками регула. Так же было сказано что неграмотно составлена претензия. Что нам сделать, чтобы нашу претензию удовлетворили.

20 февраля 2015 года был заключен контракт по содержанию автомобильной дороги Нижний Бестях (1157-й км а/д «Лена») – Амга-Усть-Мая-Эльдикан-Югоренок («Амга») на участке км 544+330 – км 624+330 в Усть-Майском улусе между ООО "Дороги Усть-Маи" и ООО "Альтаир". Все работы, указанные в договоре, выполнялись ООО «Альтаир» в полном объеме и никаких предписаний со стороны ООО «Дороги Усть-Маи» не было. За три месяца работ: март, апрель, май со стороны генподрядчика не было подписано ни одной формы КС. Оплаты так же не поступало. В свою очередь в Управлении автодорог РС(Я) подтвердили закрытие форм и оплату данных работ ООО «Дороги Усть-Маи». 11.06.2015 г. ООО «Дороги Усть-Маи» прислало письмо о расторжении договора с формулировкой: «Работы не выполнены в полном объеме». Государственный контракт от ЭА-12334 от 25.12.2014 был заключен ООО «Дороги Усть-Маи» с нарушение законодательства –обеспечение контракта было предоставлено только спустя три месяца в виде банковской гарантии от «Алмазэргиэнбанк».

Коммерческий банк «Альтаир» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к предпринимателю Зуеву, который согласно договора обязался погасить долговые обязательства перед банком «Альтаир» еще полгода назад. Кроме того, банк просил привлечь Зуева и к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», т.к. считал, что сумма долга превышающая 2,5 тысячи минимальных размеров оплаты труда является кредиторской задолженностью в крупном размере. Правомерны ли требования банка? Как в данной ситуации с точки зрения закона следует поступить банку? Какое решение должен принять суд о злостном уклонении от выполнения кредитной задолженности?