Акты судов общей юрисдикции

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать завренные копии судебных актов нижестоящих инстанций. На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати. Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом? Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать? Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу? https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg

Доброго времени суток! Получил определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, далее подавать кассационную жалобу Председателю ВС РФ, или надзорную в судебную коллегию ВС РФ? С уважением, Вадим

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста как правильно определить срок по подаче ходатайства по расходам на услуги представителя. Дело рассматривалось в рамках ГПК РФ, поэтому ссылки на АПК РФ не применяются. Суть дела заключается в следующем. Истец предъявил к нескольким ответчикам исковые требования по уплате обязательных платежей и взносов за последние три года в гаражный кооператив. Районный суд отказал в удовлетворении иска. Истец с этим решением не согласился, подал апелляционную жалобу, судья оставила жалобу по причине наличия в ней недостатков без движения и дала время для исправления, 24 мая судья по причине не выполнения указанных требований вернула жалобу истцу. Он на это написал частную жалобу и дело, в итоге, попало 2 июля в областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам вынесла 11 июля определение об оставлении частной жалобы без удовлетворения, а определение районного судьи без изменения. 29 июля дело вернулось в районный суд. 27 сентября сдано в архив. Так как с 1 октября в ст. 103.1 ГПК РФ изменен срок для подачи ходатайств по возмещению расходов на услуги представителя вместо 6 месяцев стало 3 месяца, то распространяется ли новый срок в этой статье на решение от 11 июля? Это первый вопрос. Данные ходатайства были 11 октября отправлены в суд через «Почту России», на 12 октября они еще сортируются в сортировочном центре, скоро придут в районный суд. Но на следующий день (ночью 12-го)  были обнаружены в двух ходатайствах ошибки (опечатки) в цифрах и разрывы страниц когда часть таблицы начиналась на одной и продолжалась на другой. В связи, с этим второй вопрос… можно ли эти ходатайства подать либо через канцелярию суда в понедельник или их отправить по почте? И еще несколько вопросов. И как считать по этим ходатайствам сроки? Они пойду заново без учета тех, что придут через почту или с их учетом? В итоге, хотелось бы чтобы эти ходатайства попали к судье раньше, чем те в которых есть ошибки и которые будут отправлены истцу для ознакомления. Заранее спасибо за ответ.

Была направлена жалоба в ВС РФ на определение Областного суда. Жалоба на сайте суда зарегистрирована Дата поступления:14.06.2019 Решение суда 1-ой инстанции: Тульский областной суд. Определение от 28.05.2019. Предмет иска: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 28.05.2019 В отношении:ФИО 19.06.2019 Передано - 4 -ый Судебный состав по административным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10377244#10377244 Сегодня, когда пишу сообщение, уже 11.07.2019. Как понять была рассмотрена жалоба, была отклонена, что вообще с ней происходит. С момента регистрации прошло две недели никакого движения.

Могу ли я обратиться в КС РФ,минуя стадии личного обращения в суды общей юрисдикции, зная заране об отказе в удовлетворении поданого иска.Так как имеются решения Верховного Суда РФ,по абсолютно идентичному вопросу?(постановление ВС РФ от 19.09.2012 г.N АКПИ12-1028).В архивах КС РФ,я не нашел решений суда,по сути причины своего обращения.

Белов Н.П. обратился в Советский районный суд г. Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества. 1) Дайте правовую оценку действиям истца и суда. 2) Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? 3) Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику?

Может ли Верховный Суд отменить судебные постановления по гражданскому делу и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или Верховный Суд должен направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Во всех определениях ВС РФ, которые прочитал, обнаружил, что по отменённым решениям дела всегда направляются в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции. По возможности, прошу сопроводить ответ ссылкой на закон.

Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим. 2. По иску Иванцова, проживающего в г. Семикаракорск, к фабрике «Заря», находящейся в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, о возмещении вреда, причинённого увечьем. Иванцов был сбит в г. Азове автомашиной, принадлежащей ответчику. 3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в г. Батайске о взыскании алиментов. 4. По иску ООО «Факел», находящегося в г. Шахты, к ООО «Свет», находящейся в г. Новочеркасске, о расторжении договора. 5. По иску Дорофеевой, проживающей в г. Таганроге, к Левченко, проживающему с. Рясное М-Курганского района, о порядке пользования земельным участком. Дорофеева и Левченко являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Троицкое Неклиновского района. 6. По иску Мальцева, проживающего в с.Бессергеновка Неклиновского района о восстановлении работе в АО «Красный котельщик», находящегося в г. Таганроге. 7. По иску Федосеевой к филиалу ТРТУ, находящегося в г. Геленджик Краснодарского края. 8. По иску Смирновой, проживающей в с. Чалтырь Мясниковского района, к Величко, проживающему в г. Батайск, об установлении отцовства. 9. По иску Васильевой, проживающей в г. Таганроге, к Васильеву, проживающему в г.Воронеж, о расторжении брака. Васильева имеет двух несовершеннолетних детей. 10. По иску Куриловой, проживающей в с.Дмитриадовка Неклиновского района, к Радченко, проживающего в г.Волгодонке, о взыскании алиментов.

Здравствуйте,подскажите,можно ли подать заявление о выдаче копии решения суда в электронном виде(почтовый ящик) и получить его также на почтовый ящик,и выдаются ли вообще копии решений третьим лицам ?

Здравствуйте. Прошу помощи в поиске определения московского городского суда от 11.11.2009 года по делу № 3/350/2009 года. В сети есть дело (ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-Г09-137) но нам требуется именно определение Мосгорсуда с конкретными заявлениями гр. Михневич С.Г., Митрофановой М.Н., Мирциной О.М. Буду признательна за ответ на почту.

Иск был предъявлен к физическому лицу, в процессе ввяснилось, что надлежащий ответчик юридическое лицо, суд привлек соответчика, но пока не исключил ответчика-физическое лицо. Буду заявлять ходатайство об исключении. Если суд удовлетворит ходатайство, то спор станет подведомственен Арбитражному суду,т.к. между юридическими лицами, в данном случае суд прекратит производство по делу?

Иск был предъявлен к физическому лицу, в процессе ввяснилось, что надлежащий ответчик юридическое лицо, суд привлек соответчика, но пока не исключил ответчика-физическое лицо. Буду заявлять ходатайство об исключении. Если суд удовлетворит ходатайство, то спор станет подведомственен Арбитражному суду,т.к. между юридическими лицами, в данном случае суд прекратит производство по делу?

Прокурор Иркутской области просил в своем заявлении в суд признать недействующими и не подлежащими применению отдельные положения Устава Иркутской области, потому что они, по его мнению, противоречат федеральному законодательству. Относится ли рассмотрение подобных вопросов к компетенции судов общей юрисдикции?

Здравствуйте! Прокурором города в отношении АО "..." вынесено представление об устранении нарушении требований федерального законодательства (ФЗ-59): В каком суде нужно обжаловать вынесенное представление (мировой, городской) и вне зависимости от обжалования представления нужно ли его исполнять?