Акт претензий не имею

Произошёл конфликт с учредителем. Пришли к устной договоренности. Я как директор хочу возместить ущерб автомобилями или деньгами. Я не уволен пока. Какой документ составить об отсутствии претензий учредителя и его же ооо (которое я возглавляю) ко мне как директору?

Между двумя физическими лицами был заключен договор подряда на строительство дома. После строительства был подписан акт о передаче площадки после строительства, в котором есть фраза- стороны друг к другу претензии не имеют. Дата акта 25 марта 2017 года. 20 января 2018 года, через 10 месяцев получаю заказным письмом претензию о том, что я должна оплатить некую сумму, которою я не оплатила. Плюс неустойку за 10 месяцев. В связи с этим возникает несколько вопросов: 1)достаточно ли для судьи акта, в котором говориться, что претензий нет? 2)необходимо ли лично являться в суд или возможно составив возражения на претензию передать в канцелярию суда?

Приглашен 5.03.2018 ГУП Москвы "Дирекция гаражного строительства" для подписания акта приема-передачи машиноместа. Срок передачи объекта мне как участнику долевого строительства - до 30.11.2018 (просрочка 1555 дней). Планирую взыскать неустойку с застройщика - подать претензию и далее в суд. Проект названного акта наверняка содержит положения "претензий не имею" "застройщик выполнил обязательства" и прочее. Предполагаю, что удалять такие строки застройщик не будет. Вписывание ручкой особого мнения о претензии по срокам судя по форуму сомнительно. Подписывать ли такой акт? Есть ли смысл идти по варианту: неподписываю акт в моей редакции, затем жду когда по договору ДДУ застройщик передаст мне объект без моего участия, и далее- претензия, суд и одновременно регистрация? Зарегистрируют ли собственность по такому акту? Каким образом получить такой акт? По письменному запросу?

Уважаемые эксперты, добрый вечер. Стройка по 214-ФЗ. В акте приема-передачи квартиры смущают пара абзацев. Цитирую: "Участник долевого строительства не имеет к Застройщику претензий по техническому состоянию и планировке квартиры, площади квартиры, комплектации квартиры инженерным оборудованием, дате передачи квартиры, исполнению Застройщиком иных обязательство по договору долевого строительства. Застройщик и Участник долевого строительства финансовых и иных претензий друг к другу по условиям исполнения договора не имеют." Текст данного пункта не устраивает, т.к. квартира передается с опозданием на 6 месяцев (устраняли существенные недоделки по квартире и по ЖК в целом) и я планирую получить компенсацию. Застройщик отказывается вносить изменения в пункт, ссылаясь на невозможность изменения согласованной формы. На словах - все так принимают, ни у кого вопросов нет, создаете проблему на ровном месте. На бумаге ничего не принимают и не расписываются, т.к. "канцелярии нет", всё официальное общение только через почту ценными заказными письмами. С помощью интернета и коллег предположил, что есть следующие варианты действий: 1. Квартиру не принимать, написать застройщику претензию, в которой уведомить, что: квартиру принять готов, но несогласен с пунктом 2 в акте, так как он ведет к ухудшению прав дольщика, и требую изменить его. Вариант не очень устраивает, т.к. если пункт будут изменять в судебном порядке, то это еще 2-3 месяца, может и больше. Ждать желания нет (сейчас съемное жилье), неустойку в полной мере за эти месяцы все равно вряд ли получу, в Краснодаре практикуется уменьшение неустойки судом в разы. 2. Квартиру принять по этому акту, но в акте от руки сделать приписку о несогласии с пунктом 2. Параллельно (в этот же день? За день до? Или срок некритичен?) направить застройщику претензию-уведомление о несогласии с этим пунктом и намерении воспользоваться правом на неустойку. Есть большая вероятность, что в МФЦ не примут такой акт. Слышал, что иногда принимают, зависит от оператора. Получается, если один не принял, можно обращаться к следующему, пока не попадется лояльный. Если попадется. Возможно, и застройщик откажется подписывать такой акт. 3. Квартиру принять по этому акту безо всяких приписок, и тоже параллельно направить застройщику претензию-уведомление о несогласии с этим пунктом и намерении воспользоваться правом на неустойку. Здесь непонятно, как будут суды трактовать ситуацию, и будет ли учитываться направленная претензия. Или не допустят ухудшения прав дольщика и сохранят право на неустойку, или скажут, что сторону пришли к согласию и дольщик согласно акту не имеет финансовых претензий к застройщику. Скорее всего, есть еще варианты. Буду признателен за советы и алгоритмы действий.

Добрый день! Так получилось, что я затопила пенсионерку-соседку снизу (появились желтые пятна на потолке, панельный многоэтажный дом). Она, не разбираясь и даже не уведомляя меня о том, что я ее затопила составила акты о затоплении для суда. Когда я выяснила ситуацию (2 недели спустя), мы с ней сошлись на том, что деньги ей не нужны, она хочет, чтобы ей устранили последствия протечки (покрасили потолок), что я и сделала. Потолок закрасился полностью, ее все устраивает. Ввиду ее своенравного характера, на всякий случай я хочу взять с нее расписку о том, что ситуация урегулирована, тем более ,что у нее на руках акты. Подскажите пожалуйста, если она напишет своей рукой "я, фио, подтверждаю, что последствия протечки устранены, претензий не имею", дата, подпись, расшифровка, этого будет достаточно в случае, если она вдруг обратиться в суд?

Здравствуйте! Продали Дом с участком почти три месяца назад. Заключен договор купли-продажи, все зарегистрировано в юстиции, получена выписка. право собственности перешло к покупателям. Покупатели расчитывались за дом по ипотечному кредитованию.( мы пошли им навстречу и по договору цена за дом была несколько завышена для банка). Расчет с банка был получен, и соответственно мы уже вложили деньги в строительство другого дома. Теперь покупатели названивают и предъявляют претензии к дому (конкретно, после сильных дождей потекла крыша), но по существу начали цепляться ко всяким мелочам. Возникли подозрения, что они хотят расторгнуть договор и получить наличные деньги, или нашли другой дом. В договоре прописано, что договор имеет силу акта приема передачи, покупатели ознакомлены с общим состоянием покупаемого имущества и претензий не имеют. Каким образом нам поступить и обезопасить себя? Расторгать договор не хотим. Чинить им крышу? а где гарантия что они не сядут на шею, и не захотят еще что нибудь отремонтировать за наш счет? Заранее спасибо!

Здравствуйте. В мвидео заказали духовку 6 марта, 8 марта нам ее привезли домой доставщики, не распаковали, и дали мне подписать 2 документа, о том что товар доставили, и что я претензий к внешнему виду не имею. Коробка не была вскрыта, все было запечатано, и я все подписала. 9 числа,когда приехал человек,которому мы приготовили этот подарок, мы вскрыли упаковку, и обнаружили что дверца духовки кривая. Сначала думали что так и должно быть, позвонили в магазин уточнили, оказывается это брак. 10 числа муж поехал в магазин написал письменное заявление,что товар бракованный и требуем возврата денег, через 10 дней нам говорят что деньги не вернут, т.к я подписала документ о том,что претензий к товару не имею. Как быть? Ведь они продали бракованный товар. Могу ли я вернуть деньги?

Добрый день! Подскажите согласно договора была осуществлена перевозка груза при приеме груза грузополучатель зафиксировал подмочку составив акт дефектации. Затем поступила претензия по электронной почте с указанием суммы но без расчета просто возместите столько-то и столько. После чего был подписан акт выполненных работ без суммы претензии на полную стоимость перевозки и оплата прошла без учета претензии. Подскажите могу я как перевозчик считать что подписав акт выполненных работ на полную сумму и оплатив перевозку предприятие приняло груз и претензий к перевозке не имеет.

Здравствуйте! Ситуация такова: Передача квартиры просрочена на полгода. В соответствии с пунктами ДДУ застройщик обязан 1) "получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию не позднее 4 квартала 2015 года", 2) "не позднее 6 месяцев после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства по акту сдачи-приемки объект долевого строительства..." 9 января 2016 года, после оповещения о готовности объекта к передаче, мной было подписано соглашение о разрешении ситуации с отсутствующей электропроводкой в квартире, которая была предусмотрена в соответствии с условиями ДДУ. Вот один из пунктов соглашения: "5. Стороны подтверждают, что после выполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, обязательства каждой из сторон по Договору участия в строительства №......... от ......... считаются исполненными надлежащим способом, претензий у сторон друг к другу не имеется." На данный момент акт приема-передачи все еще не подписан. Все обязательства перед застройщиком мною выполнены в срок. Вопрос в следующем: 1) Имеет ли данное соглашение юридическую силу, и является ли факт подписания такого соглашения основанием для неправомочности требования неустойки по условиям договора? 2) Могу ли я получить неустойку в том или ином случае? 3) Могу ли подписать акт приема-передачи объекта и не усложнит ли это дальнейшую процедуру требования? 4) Прошу помощи в составлении претензии и искового заявления.

Приобрела квартиру по ДДУ. Как заставить застройщика включить претензию в акт. Правильно ли составлено письмо в адрес застройщика. "03.02.2017г. мне предложено подписать акт- приема передачи. Застройщик не выполнил условия п. 9.3 Договора № 19 об участии в долевом строительстве от 05.03.2015г. по выплате неустойки за просрочку срока передачи квартиры за период с 01.09.2015 по 03.02.17г. Поэтому вы обязаны включить в акт приема –передачи пункт: Имеется претензия участника долевого строительства по выплате неустойки за просрочку срока передачи квартиры за период с 01.09.2015 по 03.02.2017г. (п. 9.3 Договора № 19 об участии в долевом строительстве от 05.03.2015г.) Фразу,что у сторон нет финансовых претензий и все условия Договора выполнены прошу исключить." 05.02.17г. истекает срок передачи квартиры. Как мне поступить правильно? Могу ли я зачеркнуть фразу ,что все условия Договора выполнены?

Хозяин квартиры у которого мы снимали, отказывается возвращать большую часть страховой суммы и ссылается на то что она пойдет на ремонт квартиры. Хотя мы сдали им ее на 13 дней раньше и эти посуточные должны вернуть. 27.12.16 года мы им сдали он на договоре написал что претензий нет, а теперь уже сдали квартиру другим и сказали что там были обнаружены недостатки

Добрый день. Мою должность сократили на работе,на другие предложенные я отказался переходить, так как были хуже. Была одна должность вакантная которая появилась почти в конце.Мне ее не предложили умышленно,сказали начальник так сказал. Я написал что прошу перевести меня на эту должность,зарегистрировал сделал копию. Заявление было проигнорировано . В последний день росторжения Трудового договора по сокращению мне не выплачены деньги и договор россторгнут на день позже чем надо.Но я сделал большую ошибку мне подсунули ,дополнительное соглашение к договору ,что при при увольнении претензий не имею .... в суд больше нельзя подать за эти нарушения....?

Купили в интернет-магазине варочную панель. Курьер привез, подписала бумагу о том что претензий к внешнему виду не имею. Вечером был обнаружен скол, можем ли мы потребовать замены товара. При этом на их сайте написано так: "В соответствии со ст. 459 ч.2 ГК РФ (также ст.211 ГК РФ), претензии по внешнему виду и комплектности доставленного покупателю товара можно предъявить только до момента передачи ему товара продавцом."

Добрый день Утсановили Евроокна, акт что петензий к выполненой рабте не имею подписан. Нашел с временем недачеты, проваливаться начал пол появились щели, гарантия еще есть. Написал претензию, пертензию не получают, заключение независемого эксперта есть, записи телефонных разговорв. Могу ли я обратиться в суд если акт о претензи не имею по качесмтву работ мной подписан.