8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как высчитывается сумма для возможности подачи в суд о признании банкротом?

В соответствие со ст. 213.4. Федерального Закона № 476-ФЗ от 29.12.2014 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: ….. размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. В связи с этим вопрос: Например, сумма кредита физического лица взятого в 2013 году в банке составляет 900000 рублей + 200000 проценты по кредиту, итого = 1100000 руб. На сегодняшний день выплачено 600000 руб + выплачены проценты банку за кредит в сумме 100000 руб, итого = 700000 руб. Как высчитывается сумма (500000 руб.), для возможности подачи в суд о признании банкротом:

1) от суммы первоначального кредита без процентов по кредиту, т.е. 900000 руб. ???

2) от суммы первоначального кредита с процентами по кредиту, т.е. 900000+200000=1100000 руб. ???

3) от суммы первоначального кредита без процентов по кредиту за минусом уплаченной суммы по кредиту без процентов, т.е. 900000-600000=300000 руб. ???

4) от суммы первоначального кредита без процентов по кредиту за минусом уплаченной суммы по кредиту с процентами, т.е. 900000-600000-100000=200000 руб. ???

5) от суммы первоначального кредита с процентами по кредиту за минусом уплаченной суммы по кредиту без процентов, т.е. 1100000-600000=500000 руб. ???

6) от суммы первоначального кредита с процентами по кредиту за минусом уплаченной суммы по кредиту с процентами, т.е. 1100000-600000-10000=400000 руб. ???

Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
, Валерия Гордеева, г. Москва
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Валерия. На самом деле, тут совершенно нечего высчитывать. У вас на день обращения в суд либо имеется долг от 500 000 рублей, либо нет. Разумеется, выплаченные долги долгами не являются. Соответственно, никак не могут учитываться. Долг — это общая сумма, которую с вас требуют кредиторы.

Подсчитайте, какую общую сумму вы должны на данный момент, и все.

1
0
1
0

Валерия, вы просто ответьте — у вас на данный момент есть долг в 500 000 рублей или больше, или нет? Ели вы должны меньше, значит банкротство не получится. Долг — это все, что вы должны, что вам сейчас насчитали и имеют право с вас требовать. Какая разница — основной долг, не основной. Проценты — тоже ваше обязательство, оно же договором предусмотрено.

0
0
0
0
Валерия Гордеева
Валерия Гордеева
Клиент, г. Москва

Татьяна, здравствуйте. Так я поняла ответ под №6, т.е я не считаюсь банкротом?

И сразу тогда вопрос, а если я перестану платить, чтобы проценты "набежали", ну в смысле, чтобы долг перевалил за 500 тыс., у меня же получается, что должна 400 тыс., тогда подпадаю под категорию "банкрот"?

Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день, Валерия.

У вас есть возможность выплачивать кредит? сумма задолженности больше или меньше стоимости имущества которое вы имеете?

0
0
0
0
Валерия Гордеева
Валерия Гордеева
Клиент, г. Москва

Илья, добрый вечер. У нас вечер на Дальнем Востоке, У Вас утро. Вы так и не сказали какой вариант ответа правильный из предложенных. Суть вопроса же состоит в том, что подходит под эту категорию закона физ лицо или нет (500 тыс.руб)

Илья, добрый вечер. У нас вечер на Дальнем Востоке, У Вас утро. Вы так и не сказали какой вариант ответа правильный из предложенных. Суть вопроса же состоит в том, что подходит под эту категорию закона физ лицо или нет (500 тыс.руб)
Валерия
Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Таким образом, закон допускает возможность обращения в суд с заявлением о банкротстве, в случае, если сумма задолженности меньше 500 000 рублей. Для этого величина долга должны быть больше стоимости имущества (признак недостаточности имущества). Именно этим был вызван мой вопрос.

На практике сложно сказать как к таким заявлениям будет относиться суд.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

У Вас тут 6-й вариант верен.

Но и в вашем случае выход из ситуации есть.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
каков размер госпошлины для подачи апелляционной жалобы имущественного характера. Как истец, я заплатила госпошлину при подачи Иска первой инстанции в размере 2687руб. А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
, вопрос №4107428, Анастасия, г. Москва
Банкротство
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на период банкротства мотивируя это тем что в квартире проживают солидарные собственники (хотя собственником являюсь только я, в квартире прописаны я, жена и дети). Управляющая компания в периоде по банкротству заявила себя в реестр кредиторов и установила сумму задолженности в отношении меня а теперь отказывается вообще что либо списывать. Насколько законно это? И куда обращаться?
, вопрос №4107465, Евгений, г. Мурманск
Банкротство
Расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления
Здравствуйте. Есть определение суда на моё заявление о включении в реестр требований кредиторов, но из него мне не понятно, что от меня требуется как от кредитора, т.к. расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства (наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления. Текст определения прилагаю. Спасибо.
, вопрос №4107376, Андрей, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2017