8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что предпринять в случае совершения ДТП без наличия страховки?

Здравствуйте!У меня к Вам вопрос:Мой свекор 1941 г рождения ехал на машине без страховки и врезался в иномарку Хозяин иномарки требует договорится просит 31000 рублей Если дедушка не выплатит то грозится нанять независимую экспертизу,а в суде потом отсуживать полную сумму и за ремонт машины и за экспертизу и за адвоката Что нам лучше предпринять выплатить 31000 рублей или судится?

, Наталья, г. Краснодар
Егор Завадский
Егор Завадский
Юрист, г. Краснодар

Наталья, здравствуйте!

Безусловно, Вы вправе выплатить потерпевшему указанную сумму во внесудебном порядке, но при этом Вы должны осознавать, что:

а) поскольку Вы не указали обратного, Ваш дедушка не был признан виновным в ДТП, следовательно виновным был признан второй участник ДТП. В соответствии с законодательством РФ, обязанность по возмещению вреда, причинённого в результате ДТП, возлагается на непосредственного причинителя вреда или страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Если в отношении Вашего дедушки сотрудником ГИБДД составлен протокол и вынесено постановление, то дедушка вправе в судебном порядке обжаловать данное постановление в случае, если усматривает необоснованность признания его виновным в ДТП и привлечения его к ответственности;

б) если имущество потерпевшего застраховано по системе КАСКО, то он получит возмещение от своей страховой компании в любом случае, а Ваши денежные средства будут для него дополнительным бонусом. При этом страховая потребует от Вашего дедушки возмещения выплаченной страховой суммы в порядке регресса;

в) в случае, если Ваш дедушка признан виновным в ДТП и в обоснованности вины и ответственности у Вашего дедушки сомнений нет, при этом у потерпевшего не имеется полиса КАСКО, то, получив от Вашего дедушки указанную сумму, потерпевший не лишается права «передумать», оценить ущерб в экспертной организации и обратиться в суд с иском о взыскании суммы, превышающей выплаченную Вашим дедушкой. В таком случае по делу будет назначена судебная экспертиза, которая и определит действительную стоимость ущерба. При этом, в случае принятия судом решения о взыскании с Вашего дедушки, он будет вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта, ссылаясь на своё неудовлетворительное материальное положение, и выплачивать общую сумму как минимум в течение года. Учитывая запрошенную потерпевшим сумму (видимо он уже внутренне оценил масштаб трагедии и «накинул» тысяч десять сверху), судом гипотетически может быть взыскана сумма не более 40 — 45 тыс. руб. вместе с расходами на оплату услуг представителя, при самом неблагоприятном стечении обстоятельств. Размер ежемесячной выплаты в рассрочку определить при этом не сложно.

0
0
0
0

Кроме того, не стоит забывать о мошеннических действиях в отношении людей преклонного возраста, когда злоумышленник «подставляет» своё транспортное средство под удар, автомобилю причиняется при этом несущественный вред, а на «виновника» оказывается психологическое давление с целью получить возмещение на месте ДТП. После получения возмещения, «потерпевший» находит следующего «виновника» и т.д.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Все
Здравствуйте Ситуация такая О том что являюсь отцом 17 парня
Здравствуйте. Ситуация такая. О том что являюсь отцом 17 парня подозревал. На заданные ранее вопросы был игнорирован. На данный момент являюсь участником сво более полутора лет. Неделю назад со мной вышла мать ребенка и попросила статус сына участника сво для поступления в вуз. Для этого мне нужно заполнить форму 16 и стать счастливым отцом. Мне не жалко и общение с ребенком началось легко и непринужденно. В начале сво подписал бумагу о том что в случае смерти выплаты получит моя родная сестра. Вопрос: сможет ли новоявленный сын оспорить получение средств моей сестрой в случае моей гибели, чего бы мне не хотелось, и как этого избежать
, вопрос №4099905, Валентин, г. Новоалтайск
Нотариат
Мог ли он как то перепроверить информацию на момент совершения сделки?
Здравствуйте! Купила квартиру, сделка совершена была нотариально. Продавец при этом предоставил по квартирную карточку с одним прописанным человеком в квартире. После совершения сделки оказалось, что по факту прописано двое, просто в карточке это не указали (умышленно, скорее всего). Через полгода заводится уголовное, в далее гражданское дело на лиц, продавших мне квартиру. Оказалось, что они подпоили бывшего владельца и незаконным путем переоформили недвижимость. Квартира по итогу возвращена предыдущему владельцу, а я без денег и недвижимости продолжаю походы по судам. Вопрос: нотариус в договор занес информацию не соответсвующую действительности. Я купила на тот момент квартиру с двумя прописанными лицами. Какую ответственность несет нотариус? Мог ли он как то перепроверить информацию на момент совершения сделки?
, вопрос №4099396, Арина, г. Бодайбо
Предпринимательское право
Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется
Добрый день! В ООО "Альма" есть 5 участников, один из них - Иванов с долей 10 %. Иванов также является генеральным директором этого ООО "Альма". ООО "Альма" заключает крупную сделку, есть ли тут заинтересованность Иванова только потому, что он и участник общества и его генеральный директор? Интересов во второй компании, являющейся стороной договора у него нет, но есть пункт закона об ООО "1. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется единоличного исполнительного органа, (...) Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, (....): занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной,(...) в сделке такого юридического лица."
, вопрос №4098445, Inna, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2018