8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли судья принял решение о том, что заявление не соответствует требованиям?

10 августа 2015 г был избит человек. Пострадавшим вызвана полиция, прибывший полицейский собрал показания, написал заявление и пострадавший расписался в нем. При этом полицейский не просил его написать самостоятельно это заявление. Также была проведена экспертиза, по которой выявлен перелом 3 ребер. По истечении месяца пришло письмо от судьи, в котором говорилось, что заявление не соответствует требованиям и тд. Письмо прикреплено к файлу. Вопрос следующий - правомерны ли действия судьи? Каким образом, заявление дошло до судьи, если оно написано неверно? Получается полицейский некомпетентен в своей работе, и указал неполную информацию в заявлении?

Показать полностью
  • фото
    .jpg
, Людмила, г. Киров
Александр Куликов
Александр Куликов
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Людмила.

Отвечаю на вопросы так, как они поставлены.

Действия мирового судьи правомерны. Так как поступившие ему из полиции материалы содержали признаки дела частного обвинения. В такой ситуации заявитель вправе подать мировому судье заявление по форме соответствующее ст.318 УПК РФ, в ином случае, уголовное дело возбуждено не будет.

Заявление «дошло до судьи», в соответствие со ст. 145 УПК РФ.

Требования к заявлению в органы полиции и мировому судье отличаются. Законодательство не обязывает сотрудника полиции составлять заявление мировому судье.

С моей точки зрения вызывает интерес «перелом 3 ребер», так как такие телесные повреждения, чаще всего (из практики) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (ст.112 УК РФ). А это, в свою очередь, не «частное обвинение».

Всего доброго.

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Киров

Спасибо большое за ответ, Александр Иванович.

Не совсем понятен последний абзац вашего письма, что из него вытекает? Что делом должен был заниматься прокурор?

Уточните, пожалуйста, возможно ли возобновление уголовного дела, если в течение 7 дней после получения письма от судьи заявитель не смог поехать в полицию для дополнения заявления (в связи с тяжестью состояния и необходимостью соблюдения постельного режима)?

Как следует из Вашего вопроса была проведена экспертиза, определившая перелом 3 ребер, который может быть расценен суд.мед.экспертом как средней тяжести вред здоровью, расследованием которого занимается дознаватель полиции. Если же полицейские направили материалы в мировой суд, то вероятнее всего такого заключения нет.

В случае пропуска установленного судьей срока
для устранения недостатков заявление считается не поданным. Это не лишает заявителя права на новую подачу заявления, но не в полицию, а прямо мировому судье. Дело считается возбужденным, если судья примет заявление к производству.

Всего доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как толковать норму ЖК РФ ст.135, части 6 о том, что ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам члена ТСЖ
Как толковать норму ЖК РФ ст.135, части 6 о том, что ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам члена ТСЖ. Член ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам ТСЖ
, вопрос №4131093, Сажин Владимир, г. Москва
Банкротство
Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников
Добрый день, уважаемые юристы! Очень нужна ваша помощь. Снт банкрот. Мы, садоводы пытаемся контактировать с конкурс управляющим. Возник вопрос. Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников. Сразу скажу, нет у нас представителя с доверенностью. Должен ли он принять, рассмотреть и как-то отреагировать. А также ознакомить нас с результатом аудита (отчисления налогов, сбор чл взносов, движения в банках и тд). В фз 127 не нашли норм. Спасибо.
, вопрос №4129079, марина, г. Самара
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, дело в том что УК подала в суд на взыскание задолженности, суд вынес
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, дело в том что УК подала в суд на взыскание задолженности, суд вынес решение удовлетворить иск частично, я обратилась с заявлением в УК чтобы они списали сумму долга за исключением той суммы которую я должна оплатить(указанную судом), УК в списании суммы мне отказала т. к. в решении суда ничего не сказано о списании, подскажите пожалуйста каковы должны быть мои дальнейшие действия? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4128767, Наталья, г. Нижний Новгород
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерны ли действия росреестра и где можно получить копию решения об отводе зем участка?
здравствуйте.Ранее 03.10.1990 г зем уч встал на кадастровый учет за номером 23:49:0205024:138 разрешенное использование Проектирование и строительство полуподземной автостоянки коллективного использования на75 машино мест пл 2900 кв.м Правообладатель Гаражно строительный кооператив номер33 Центрального районного совета ВДОАМ .С 1990 г по 2009 г земля числилась за ПГСК 33 .Ранее ее пытались оформить в собственность но был отказ и до конца никогда не доводилось .Менялись председатели . Потом в 2009 г земля перешла в Общую долевую собственность МКД . Построена подземная автостоянка(в эксплуатацию не вводилась .Хотя было Разрешение на строительство капитальных сооружений ). Запросила расширенную выписку о правоустанавливающих документах (на основании каких документов зем уч встал на кад. учет так как утерян документ на выделениеи зем уч в бесплатное (бессрочное пользование) И рЕЕСТР ОТВЕЧАЕТ ЧТО В РЕЕСТРЕ ОТСУТСТВУЕТ ЗАПРОШЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ . А АДМИНИСТРАЦИЯ ХОЧЕТ НАС СНЕСТИ КАК САМОВОЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ.ХОТЯ НА ТОТ МОМЕНТ (1990Г) У НАС ЕСТЬ рАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО . ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ РОСРЕЕСТРА И ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ РЕШЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ ЗЕМ УЧАСТКА ? СПАСИБО
, вопрос №4127448, ВИКТОРИЯ, г. Москва
Гражданское право
Подали иск от моего имени подьделали мою подпись, и уже был суд приняли решение, можно признать иск не поданымкак доказать что иск подавал не я
Подали иск от моего имени подьделали мою подпись, и уже был суд приняли решение, можно признать иск не поданымкак доказать что иск подавал не я
, вопрос №4126898, Вв, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2018